Законные способы обращения взыскания на совместное имущество супругов

Информация на тему: "законные способы обращения взыскания на совместное имущество супругов" в доступном виде. Если вы хотите задать вопрос, то вы можете это сделать в специальном окне дежурного юриста.

ВЗЫСКАНИЕ ДОЛГА ОДНОГО ИЗ СУПРУГОВ ЗА СЧЕТ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ

Дела о взыскании разнообразных долгов составляют одну из наиболее распространенных категорий дел, рассматриваемых как арбитражными судами, так и судами общей юрисдикции. Дела эти зачастую являются типовыми, и грамотная организация работы взыскивающей стороны позволяет добиться вынесения решения о взыскании за одно-два судебных заседания. Между тем, наличие судебного решения вовсе не гарантирует реальное взыскание долга.

К сожалению, частыми становятся случаи, когда юридически у должника нет имущества, на которое можно обратить взыскание, поскольку всё оформлено на супруга/супругу.

Режим собственности супругов, а также вопросы обременения этой собственности по обязательствам одного из супругов регулируются положениями ГК РФ, Главы 7 Семейного кодекса РФ «Законный режим имущества супругов», Главы 8 Семейного кодекса РФ «Договорный режим имущества супругов», Главы 9 Семейного кодекса РФ «Ответственность супругов по обязательствам».

Действующее законодательство предусматривает два случая, когда взыскание может быть обращено на общее имущество супругов:

– обращение взыскания на долю супруга-должника в общем имуществе по требованию кредитора;
– обращение взыскания на общее имущество супругов по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

Общее правило установлено частью 3 статьи 256 ГК РФ, которой предусмотрено, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Часть 1 статьи 45 Семейного Кодекса РФ конкретизирует указанное положение ГК РФ: по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. Согласно ч. 1 ст. 38 Семейного Кодекса РФ (далее – СК РФ), раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Из приведенных положений действующего законодательства следует вывод:

1) взысканию в обязательном порядке предшествует раздел имущества и выдел доли обязанного супруга. Раздел осуществляется по требованию кредитора.
2) такое взыскание может быть осуществлено только при недостаточности собственного имущества обязанного супруга[1].

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

В соответствии с ч. 2 ст. 45 СК РФ, взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

[ 1] Исследователи отмечают данное условие, как, своего рода, новеллу действующего СК РФ, поскольку в действовавшем ранее Кодексе о браке и семье РСФСР не было указаний на субсидиарный характер ответственности супруга его долей в общем имуществе – см. Слепакова А.В. Правоотношения собственности супругов. «Статут», 2005 г.

С учетом указаний СК РФ обязательным условием, при котором взыскание по обязательствам одного из супругов может быть обращено на все общее имущество супругов, является установление судом того, что полученное по обязательствам одним из супругов было использовано на нужды семьи[2].
Обращаясь в суд общей юрисдикции с исковым заявлением о выделе доли должника из общего имущества супругов и обращении взыскания на долю должника в общем имуществе супругов, кредитор должен будет доказать:

– факт наличия обязательств должника перед кредитором, а также размер этих обязательств;

Наличие и объем обязательств должника подтверждаются вступившими в законную силу решением суда о взыскании с должника суммы долга – см., например, Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25 октября 2011 г. № 15936, Определение Воронежского областного суда от 14 января 2010 г. по делу № 33-54.

– недостаточность имущества должника для погашения обязательств перед кредитором.

Доказательством недостаточности имущества должника служит составленный судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве», Акт о невозможности взыскания по итогам исполнительного производства в отношении самого должника (Кассационное определение Пермского краевого суда от 14 марта 2011 г. по делу № 33-2263). Как указано выше, существует возможность обращения в соответствующий суд общей юрисдикции с исковым заявлением об обращении взыскания по обязательствам должника на все совместно нажитое имущество. При избрании данного способа кредитору предстоит доказывать в суде:
– факт наличия обязательств должника перед кредитором, а также размер этих обязательств;
Как и в предыдущем случае, для подтверждения наличия и объем обязательств должника следует ссылаться на вступившее в законную силу решение суда по спору между кредитором и должником.
– факт расходования денежных средств, полученных должником, на нужды семьи.

Читайте так же:  Что надо чтобы поменять водительские права

Средства доказывания данного факта определяются в каждом отдельном случае, исходя из конкретных обстоятельств дела.
Проблемной представляется ситуация, при которой режим совместной собственности супругов будет изменен, а доля должника в совместно нажитом имуществе будет уменьшено.Такое изменение возможно путем заключения брачного договора. В соответствии с ч. 1 ст. 42 СК РФ, брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности, установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.
С учетом изложенного необходимо принимать во внимание следующие возможные способы преодоления данного препятствия:

В соответствии с п. 1 ст. 46 СК РФ, супруг обязан уведомлять своего кредитора (кредиторов) о заключении, об изменении или о расторжении брачного договора. При невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора.

При этом в литературе высказывается мнением, согласно которому, обязанность по уведомлению следует толковать расширительно; должник обязан не только сообщить кредитору о самом факте заключения, изменения или расторжения брачного договора, но и раскрыть его содержание в части, касающейся изменения имущественного положения должника[2].

При невыполнении обязанности по уведомлению супруг отвечает по обязательствам независимо от содержания брачного договора, но брачный договор (соглашение о его изменении или расторжении) является действительным в отношениях между самими супругами. Например, супруги изменили брачный договор таким образом, что долги определенной категории, бывшие ранее общими, станут считаться личными долгами одного из них, и не поставили об этом в известность кредиторов. В этом случае, несмотря на такое изменение, взыскание обращается на все общее имущество супругов, а при его недостаточности – на раздельное имущество обоих супругов, так как изменение брачного договора не имеет силы для кредиторов[3].
При этом исследователи обращают внимание на то, что положения ст. 46 СК РФ не являются абсолютной гарантией интересов кредиторов супруга-должника при заключении, изменении и расторжении брачного договора[4].

Во-первых, данная статья не устанавливает порядка уведомления супругом-должником своих кредиторов о заключении, об изменении или расторжении брачного договора: не предусмотрено, должно ли такое уведомление быть предварительным или последующим, т.е. должно оно осуществляться до или после соответственно заключения, изменения или расторжения брачного договора.

Во-вторых, кредитору предоставляется только право требовать изменения или расторжения заключенного им с супругом-должником договора. Право требовать в этом случае досрочного исполнения супругом-должником обязательства кредитору не предоставлено.

В-третьих, супруг-должник обязан отвечать перед кредитором независимо от содержания брачного договора только в том случае, если он не уведомил кредитора о заключении, об изменении или о расторжении брачного договора. Если же кредитор был уведомлен, ответственность независимо от содержания брачного договора не наступает.
Итак, подводя своеобразный итог, необходимо указать, что кредитор, намереваясь обратить взыскание на общее имущество супругов по обязательствам супруга-должника, должен учитывать:

– правила осуществления гражданского судопроизводства, в том числе, требования, предъявляемые ГПК РФ при подаче иска;

– требования законодательства об исполнительном производстве, поскольку только в рамка исполнительного производства может быть установлено отсутствие у должника личного имущества, достаточного для погашения долга;

– существующие правила раздела общего имущества супругов, в том числе, выработанные судебной практикой, поскольку должник и его супруг могут заявить возражения, указав, что то или иное имущество не подлежит разделу.
Очевидно, что, несмотря на кажущуюся простоту и тривиальность данного дела, оно не под силу человеку, не имеющему соответствующих знаний и опыта. Поскольку результатом непродуманных действий может стать потеря возможность реально взыскать долг, целесообразно поручить ведение такого дела опытному юристу.

[2] См. Ахметьянова З.А., Ковалькова Е.Ю., Низамиева О.Н. Комментарий к Семейному кодексу РФ (постатейный) (отв. ред. О.Н. Низамиева). «Проспект», 2010., Вишняков А.В. Комментарий к Семейному кодексу РФ (постатейный). «АСТ», «АСТ Москва», «КОНТРАКТ», 2008.
[3] Антокольская М.В. Семейное право. С. 182; Пчелинцева Л.М. Семейное право России. М., 1999. С. 22
[4] Антокольская М.В. Указ. соч. С. 183; Пчелинцева Л.М. Указ. соч. С. 228; Чефранова Е.А. Имущественные отношения в российской семье. С. 68
[5] Слепакова А.В. Правоотношения собственности супругов. «Статут», 2005 г.

Законные способы обращения взыскания на совместное имущество супругов

Изображение - Законные способы обращения взыскания на совместное имущество супругов proxy?url=https%3A%2F%2Fvsemobrake.ru%2Fwp-content%2Fplugins%2Fa3-lazy-load%2Fassets%2Fimages%2Flazy_placeholder

Судебная практика знает множество случаев, когда обращение взыскания на имущество супругов приносит немало проблем супружеской паре. Порой страдает человек, который в силу обстоятельств вынужден решать проблемы, которые появились у его супруга (супруги). Это обусловлено тем, что кроме прав на общее имущество в процессе совместной жизни супруги получают и обязательства в равных долях ответственности.
Довольно часто при заключении различных договоров одним из супругов, вторая половинка семьи выступает в роли гаранта выполнения обязательств должника. К примеру, если необходимо взять ипотеку, заключение договора требует согласия всех членов семьи.

Изображение - Законные способы обращения взыскания на совместное имущество супругов proxy?url=https%3A%2F%2Fvsemobrake.ru%2Fwp-content%2Fplugins%2Fa3-lazy-load%2Fassets%2Fimages%2Flazy_placeholder

Нередки случаи, когда при невыполнении своих обязательств одним из супругов второй привлекается к ответственности. Именно на него возлагаются обязанности выплатить имеющийся долг. Однако в таких ситуациях важным фактором является использование имущества в интересах семьи, а не отдельного человека. Чтобы этого избежать, необходимо провести выделение доли должника в совместно нажитой собственности.

Одной из проблем при осуществлении мероприятий по обращению взыскания по-прежнему является сбор полной информации о составе имущества, имеющегося у должника в распоряжении. Для этого, как правило, уполномоченным лицом (чаще всего приставом) выполняется истребование сведений в соответствующих государственных органах. Причем, если должник состоит в официальном браке, в отношении его супруги также направляются запросы в органы регистрации для выяснения всего перечня имущества супругов и объективной оценки доли заемщика в совместной супружеской собственности. Но для таких действий необходимы основания, одним из которых является розыск имущества заемщика в законном порядке. Однако такое возможно только после подачи официального заявления взыскателя, предъявления судебного решения и исполнительного листа в службу судебных приставов.

Читайте так же:  Статья 319 ук рф часть 1

Существует ряд ограничений по информации, которую могут предоставить регистрирующие органы.

К примеру, налоговыми органами может быть предоставлена информация:

  1. О наименованиях государственных и частных банковских и кредитных учреждений, в которых данное лицо имеет счета;
  2. О номерах этих счетов, а также количестве на них средств. Может быть предоставлена информация о движении денежной массы;
  3. О других ценностях, которые хранятся в банковских учреждениях.

В органах ГИБДД можно получить сведения об имеющихся в собственности транспортных средствах и т.д.

Изображение - Законные способы обращения взыскания на совместное имущество супругов proxy?url=https%3A%2F%2Fvsemobrake.ru%2Fwp-content%2Fplugins%2Fa3-lazy-load%2Fassets%2Fimages%2Flazy_placeholder

Такие сведения должны быть предоставлены в определенный срок. Информация, полученная таким образом дает возможность судебному приставу определить, совместно ли было приобретено имущество или нет. Только после этого производится обращение взыскания на имущество супругов.

Взыскание обращается на общее имущество супругов с соблюдением требований и условий, установленных законом. Взыскание долга должно производиться строго в следующей последовательности:

  1. На все финансовые средства в любых валютах, даже тех, которые находятся на банковских счетах, в депозитных вклада или в ячейках для хранения ценностей . Начинается обращение взыскания в российской валюте, а в случае, если этих средств недостаточно для полного погашения задолженности, взысканию подлежат и иностранные денежные знаки.
  2. На любое иное имущество.

Законом закреплено право каждого лица, являющегося должником, на возможность по своему усмотрению указать определенную очередность обращения взыскания на деньги и вещи, когда осуществляется взыскание долгов за счет имущества супругов.

Наложение ареста на имущество – как производится процедура

Как уже было указано: по общему правилу, в принудительном порядке взыскание обращается сперва на наличные деньги и средства должника, находящиеся на счетах в банках. Если этих средств не хватает чтобы в полном объеме погасить задолженность по обязательствам, взыскание обращается на иные вещи должника.
Обычно происходит так, что взыскание обращается на вещи, транспортные средства и т.д., которые являются общим имуществом супругов. Поэтому судебный исполнитель, в установленном законом порядке осуществляющий опись имущества, вносит в официальный акт всю собственность и вещи, имеющиеся в месте проживания должника. После чего в официальной описи могут быть сделаны соответствующие пометки о том, что отдельные конкретные объекты принадлежат другим лицам (членам семьи, детям, родственникам и т.д.). Теперь он обязан письменно уведомить собственников этих вещей о порядке защиты их гарантированных законом прав в отношении их собственности или ее доли.

Изображение - Законные способы обращения взыскания на совместное имущество супругов proxy?url=https%3A%2F%2Fvsemobrake.ru%2Fwp-content%2Fplugins%2Fa3-lazy-load%2Fassets%2Fimages%2Flazy_placeholder

Однако закон предусматривает возможность и право заинтересованных лиц на обращение в суд с требованием освободить свою долю от ареста и исключить ее из официальной описи.

Многие граждане вместо того, чтобы подать иск об исключении из описи своей доли совместного имущества, подают жалобы на пристава, обвиняя его в нарушении прав при проведении ареста собственности. Это большая ошибка, так как пристав лишь выполняет свою работу, отмечая в описи все объекты, имеющиеся в жилище должника, на которые можно обратить взыскание. На основании жалобы такие объекты из описи не будут изъяты. В соответствии с требованиями ГК подобные заявления подлежат судебным разбирательствам, следовательно, для защиты своего права собственности, следует обращаться только в суд.

Исключения: объекты, на которые взыскание не обращается

Существует ряд исключений, нарушать которые по закону нельзя при проведении принудительных мероприятий взыскания.

  1. По закону невозможно изъять или иным способом обратить взыскание на квартиру (комнату, дом, иной объект жилой недвижимости), но только при условии, что такое жилище – единственное пригодное для проживания должника и членов его семьи. Ипотечное жилье может быть взыскано.
  2. Не подлежат процедуре наложения ареста определенные вещи, используемые в качестве предметов домашнего обихода и предметы гардероба (одежда). Но драгоценности и предметы роскоши в эту категорию не входят.
  3. Имущество, используемое для профессиональной деятельности собственника.
  4. Крупный и мелкий домашний скот, птицы, пчелиные улья и корма для них.
  5. Семена.
  6. Продукты.
  7. Топливо для приготовления еды и обеспечения отоплением.
  8. Транспортное средство, необходимое для передвижения при инвалидности заемщика.
  9. Призовые кубки и награды
  10. Имущество, числящееся избирательным залогом.

Если должник владеет только частью совместного имущества, взыскать можно только его долю. Чтобы погасить долг из половины целого объекта совместно нажитой собственности, необходимо эту долю продать.
Поэтому судебный пристав согласно закону должен предложить второму супругу выкупить эту долю. А передавать имущество на реализацию в принудительном порядке исполнитель имеет право только после получения отказа от второго супруга. Передача изъятых вещей на реализацию также осуществляется в строго установленном законом порядке.

Как оформляется обращение взыскания на имущество супругов в 2019

Судебная практика показывает, что тот, кто является фактическим заемщиком и отвечает за исполнение финансовых обязательств перед кредиторами. В данном случае, если супруг должника не выступает в качестве поручителя, то к нему не могут быть предъявлены разного рода претензии.

Данное положение закрепляется в действующем Семейном Кодексе РФ. Статья 45 гласит, что по обязательствам одного из супругов обязательство может быть обращено только на движимое или недвижимое имущество данного супруга.

Стоит отметить, что при недостаточности подобного имущества кредитор получает законные основания для выделения доли супруга или супруги заемщика, которая причиталась бы лицу в случае расторжения брака и при разделении нажитого совместно имущества.

Читайте так же:  Штраф за регистрацию по месту пребывания

Не обязятельно искать ответ на свой вопрос в этой длинной статье! Задайте вопрос через форму (внизу), и один из наших юристов перезвонит вам, чтобы оказать бесплатную консультацию.

Статья 45 содержит в себе немаловажную оговорку, которая указывается на то, что взыскание может быть обращено на общее имущество лиц, состоящих в браке. В данном случае высшие судебные инстанции должны, в обязательном порядке, установить факт того, что средства, полученные от кредитора, были направлены на нужды семьи.

Суд может трактовать данное положение по-разному, в зависимости от обстоятельств.

При недостаточности имущества супруги обязаны нести совместно ответственность по долговым обязательствам. Если суд установит, что, если средства были получены одним супругом и направлены на семейные нужды, то кредитор может потребовать ответа по обязательствам общим имуществом.

Нет видео.
Видео (кликните для воспроизведения).

Если и этого будет недостаточно, то кредитор может потребовать возмещения долгов исключительно от второго супруга.

Стоит отметить, что обязательства одного из супругов могут перейти на второго в зависимости от многих причин, регулируемых действующим законодательством.

Статья 45 устанавливает, что супруги должны отвечать по своим обязательствам собственным имуществом. Определение фактического должника осуществляется в зависимости от обстоятельств сложившейся долговой ситуации. Если обязательство супруга напрямую связано с долгами, которые были актуальны еще до вступления в брак, то лицо должно отвечать по ним только своим движимым или недвижимым имуществом.

Обязательства одного из супругов могут принадлежать только ему в том случае, если он осуществляет выплаты в рамках алиментов на несовершеннолетнего ребенка. Стоит отметить, что лицо для расчета по своим обязательствам может выкупить долю в имуществе супруга по рыночной цене.

Обращение взыскания на совместное имущество супругов может быть осуществлено в тех случаях, если решением высших судебных инстанций было установлено то, что общее имущество было приобретено или было увеличено за счет средств, полученных лицами в результате противоправных действий.

При совершении преступления одним из супругов, защита интересов второго происходит путем подачи заявления в суд. Иск должен быть направлен по факту освобождения определенной части имущества от ареста. Истцу важно, при этом, доказать свою правоту путем прикрепления к заявлению сопровождающей документации.

Не обязятельно искать ответ на свой вопрос в этой длинной статье! Задайте вопрос прямо сейчас через форму (внизу), и наш юрист перезвонит вам в течение 5 минут, бесплатно проконсультирует.

Одной из ключевых проблем в рамках осуществления мероприятий по взысканию является сбор актуальной информации о размере и составе имущества, которым обладает лицо, обязанное ответить по обязательствам. В большинстве случаев для этого уполномоченные лица запрашивают соответствующие сведения в государственных организациях.

При этом, если заемщик официально состоит в браке, то в отношении супруга также направляется запрос в органы государственной регистрации для получения информации о совместно нажитом имуществе. Стоит отметить, что для соответствующей операции необходимы определенные основания.

Взыскание алиментов в твердой денежной сумме практикуется, если нет возможности обеспечить взыскание алиментов в виде определенного процента от дохода, получаемого бывшим супругом.

Кто имеет право проводить взыскание долгов по ЖКХ, и что может служить основанием для этого, читайте в этой статье.

Регистрирующие органы могут предоставить только ограниченную информацию, которая касается имущества супругов.

В данных рамках могут быть предоставлены следующие сведения:

  • о финансовых учреждениях, в которых должник имеет открытые счета;
  • об актуальных номерах данных счетов и о количестве имеющихся финансовых средств;
  • о других ценных бумагах и предметах. Которые находятся на хранении в банке.

Уполномоченное лицо может получить также информацию из ГИББД, которая заключается в данных о должнике. Данные сведения должны быть предоставлены в определенные установленные сроки. Информация, получаемая подобным образом, позволяет судебным исполнителям определить было ли нажито имущество совместно или нет. Только после этого обращение взыскания может быть осуществлено.

В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте. Задайте вопрос через форму (внизу), и один из наших юристов перезвонит вам, чтобы оказать бесплатную консультацию.

Дополнения насчёт обращения взыскания на имущество супругов в 2019

Финансовые обязательства обоих супругов могут быть разделены на общие и личные. Первая категория не предусматривает того, что оба лица, состоящих в браке, являются должниками. В большинстве случаев обязательства берет на себя один из супругов с согласия второго. Что касается личных обязательств, то они могут быть актуальны только в определенных случаях.

Данные ситуации заключаются в том, что только конкретное лицо может являться должником и, соответственно, только оно может отвечать своим имуществом по обязательствам. Обращение взыскания может предусматривать различные механизмы осуществления операции.

Солидарная ответственность актуальна в тех случаях, когда возмещению подлежат общие долговые обязательства. Однако далеко не всегда такой род ответственности может наступать. Таким образом. Если стоимость общего имущества может покрыть сумму долгов одного лица в полном размере, то солидарной ответственности не может быть.

Действующее законодательство, а точнее статья 446 Гражданского Кодекса РФ, регламентирует перечень, на который не может быть осуществлено обращение взыскания на общее имущество супругов.

Данный список включает в себя:

Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно ваших проблем. Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты! Задайте вопрос прямо сейчас через форму (внизу), и наш юрист перезвонит вам в течение 5 минут, бесплатно проконсультирует.

Читайте так же:  Куда подавать заявление по факту мошенничества

Положения Гражданского Кодекса РФ регулируют порядок привлечения лиц к ответственности за ущерб, который был нанесен несовершеннолетним детям в рамках воспитательного процесса. Это говорит о том, что родители могут быть привлечены к гражданской ответственности в тех случаях. когда их малолетний общий ребенок получил физический или моральный вред.

Ответственность родителей также может быть актуальна и в тех случаях, когда вред был нанесен лицам от 14 до 18 лет, которые имеют собственный постоянный источник дохода. В качестве таких доходов могут выступать стипендии и прочие государственные и социальные выплаты. Признанные виновными лица могут снять с себя ответственность только после предоставления ими в судебные инстанции доказательств их правоты.

Ответственность родителей, даже если они бывшие супруги, предусматривается в совместном виде. В данных рамках главным обстоятельством является то, что один из родителей не должен лишать второго права видеться с ребенком на законных основаниях.

Родители прекращают возмещение вреда ребенку в следующих случаях:

  • если несовершеннолетнее лицо получило право на самостоятельно принятие решение без участия взрослых лиц и полную трудоспособность в результате проведения эмансипации или регистрации брака;
  • если у ребенка появляется собственный постоянный источник дохода, размер которого значительно превышает установленные перед родителями требования;
  • что касается родителей малолетних детей, то на них данное правило не может быть распространено за исключением случаев, установленных высшими судебными инстанциями.

Лишенные родительских прав лица также имеют личные обязательства перед детьми, которым был нанесен определенный вред. Данные обязательства являются актуальными в течение трех лет с момента принятия судом решения о лишения лиц соответствующих прав.

Основным условием в данных рамках является доказательство того, что определенные действия детей являются результатом ненадлежащего воспитания.

Исковое заявление о взыскании долга должно содержать все сведения касательно обстоятельств возникновения задолженности.

В какие сроки возможно снятие дисциплинарного взыскания, читайте здесь.

Как происходит взыскание расходов на представителя в арбитражном суде, можно узнать отсюда.

Порядок обращения взыскания на имущество супругов по личным и общим обязательствам установлен Федеральным законом «Об исполнительном производстве»

В соответствии с частью 6 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В силу статьи 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание.

В соответствии с пунктом 3 ст. 256 ГК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

пункт 4 ст. 256 ГК РФ имеет бланкетную норму: правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливается семейным законодательством.

Пунктом 1 ст. 38 СК РФ предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Ответственность супругов по обязательствам регулируется главой 9 СК РФ. В п.1 ст. 45 СК РФ установлено, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. В п.2 указанной статьи отмечается, что взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом будет установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществам каждого из них.

Статья 46 СК РФ определяет гарантии кредиторов при заключении, изменении и расторжении брачного договора. В соответствии с этой статьей супруг обязан уведомить своего кредитора (кредиторов) о заключении, об изменении или расторжении брачного договора. При невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора (п.1). Кредитор (кредиторы супруга-должника вправе требовать изменения условий или расторжения заключенного между ними договора в связи с существенно изменившимися обстоятельствами в порядке, установленной статьями 451-453 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 7 СК РФ граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Следовательно стороны сознательно и на законных основаниях в период брака вправе пользоваться своими имущественными правами и обязанностями в соответствии с режимами, предусмотренными семейным законодательством.

Обращая взыскание на общее имущество супругов, суд должен руководствоваться статьей 45 (пункт 2) семейного кодекса Российской Федерации, согласно которой взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если Судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При этом суду было необходимо определить, являются ли заключенные договоры займа общими обязательствами либо обязательствами одного из супругов.

Между тем в ситуации, когда договоры займа были заключены только одним из супругов от своего имени, а по общему правилу обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (пункт 3 статьи 308 ГК Российской Федерации), вывод судов о том, что указанные договоры займа следует рассматривать общими обязательствами супругов является несостоятельным.

Читайте так же:  Федеральный закон о детях-инвалидах в 2019 году, фз, законодательство рф, ребенок-инвалид, льготы

Неправильной в этой связи является и ссылка судов на статью 39 (пункт 3) семейного кодекса Российской Федерации, регламентирующую распределение общих долгов супругов при разделе общего имущества супругов, который, как указывалось выше, произведен не был.

Вместе с тем, по смыслу статьи 45 (пункт 2) семейного кодекса Российской Федерации, уточняющей положения статьи 308 (ПУНКТ 3) ГК Российской Федерации, обязательства одного из супругов могут погашаться за счет общего имущества супругов при условии заключения таких обязательств в интересах всей семьи в целом.

В этой связи обстоятельством, имеющим существенное значение для правильного разрешения возникшего спора, является то, были ли заемные денежные средства потрачены исключительно на нужды семьи.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда определением от 7 июля 2009 г. отменила решение Новгородского городского суда Новгородской области от 18 сентября 2008 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 22 октября 2008 года указав, что суд, придя к выводу об отсутствии фактов расходования Лапиным Н.А. заемных денежных средств вопреки интересам семьи, в нарушение требований статьи 198 (ЧАСТЬ 4) ГПК Российской Федерации не сослался на бесспорные доказательства того, что деньги, о которых идет речь в представленных договорах займа, были потрачены на приобретение спорной квартиры (т.е. на нужды семьи Прим. автора).

В практике Судебной коллегии ВС по гражданским делам утвердилась презумпция режима общей совместной собственности супругов в отношении имущества, приобретенного в период брака:

«…право на общее имущество, нажитое супругами в период брака, принадлежит обоим супругам независимо от того, кем из них и на имя кого из них приобретено имущество (внесены денежные средства), выдан правоустанавливающий документ. Любой из супругов в случае спора не обязан доказывать факт общности имущества, если оно нажито в период брака, так как в силу закона (п. 1 ст. 34 СК РФ) существует презумпция, что указанное имущество является совместной собственностью супругов. Иное может быть установлено брачным договором супругов (п. 1 ст. 33 СК РФ)» (Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2014 № 4-КГ14-20).

В обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1(2016), утвержденной Президиумом ВС РФ 11 апреля 2016 года, в разделе III. «Разрешение споров, связанных с семейными отношениями» (пункт 5) отмечено, что для возложения на супругов солидарной обязанности по возврату заемных средств, обязательство должно являться общим, то есть, как следует из п.2 ст. 45 СК РФ, возникнуть по инициативе обоих супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

Пунктом 2 ст. 35 СК РФ, п.2 ст. 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом. Однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств с третьими лицами, действующее законодательство не содержит. Напротив, в силу п.1 ст. 45 СК РФ, предусматривающего, что по обязательством одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств.

Следовательно, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершении иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п.2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга. Между тем, сделав вывод о том, что денежные средства, взятые ответчиком (супругом) в долг у истца, были потрачены на нужды семьи, суд в нарушение этой статьи указал, что доказательств обратного супругой представлено не было, что является следствием неправильного истолкования и применения судом положений п.2 ст. 45 СК РФ к отношениям сторон. Указанные обстоятельства были оставлены без внимания и судом апелляционной инстанции (Определение №5-КГ14-162).

Также хочу обратить внимание, что в соответствии с п. 2 ст. 225.1 АПК споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном капитале хозяйственных обществ, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, относятся к делам по корпоративным спорам и должны рассматриваться в арбитражных судах, а не в судах общей юрисдикции.

Нет видео.
Видео (кликните для воспроизведения).

Из этого можно сделать вывод, что если суд общей юрисдикции при подаче кредитором иска к заемщику, наложил в качестве обеспечительных мер арест на долю в уставном капитале хозяйственного общества, так как данным ЕГРЮЛ эта доля принадлежит заемщику, но фактически эта доля является совместной собственностью супругов, то споры, связанные с принадлежностью доли в уставном капитале, установлением обременения (наложении ареста) и реализацией вытекающих из них прав, должны рассматриваться в арбитражном суде.

Изображение - Законные способы обращения взыскания на совместное имущество супругов 457334143346008
Автор статьи: Екатерина Павлова

Позвольте представиться. Меня зовут Екатерина. Я уже более 12 лет работаю юристом. Считая себя специалистом, хочу научить всех посетителей сайта решать сложные задачи. Все данные для сайта собраны и тщательно переработаны с целью донести как можно доступнее всю требуемую информацию. Перед применением описанного на сайте всегда необходима консультация с профессионалами.

Обо мнеОбратная связь
Оцените статью:
Оценка 4.7 проголосовавших: 12

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here