Иск к филиалу страховой компании

Был предъявлен иск к страховой компании о взыскании страхового возмещения. Иск был предъявлен по месту нахождения в г. Саранск. Юридический адрес (основного) офиса в г. Москве. Однако в предварительном заседании было выяснено, что филиал был зарегистрирован в г.

Ульяновске (согласно Уставу страховой компании), а в Саранске, зарегистрировано некое «агентство» от филиала в Ульяновске. Это агентство зарегистрировано в налоговых органах Саранска, как обособленное подразделение.

В случае предъявления такого иска по правилам альтернативной подсудности истец должен привести в исковом заявлении обоснование того, что иск к ответчику юридическому лицу вытекает именно из деятельности его, представительства.

Структурное подразделение не является юридическим лицом (если Вы правильно изложили ситуацию и назвали события и факты своими именами). поэтому не может быть ответчиком в суде.

Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (ст.

28 ГПК РФ), при этом иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее или представительства (п.2 ст. 29 ГПК РФ). Перед подачей искового заявления в суд, проверяйте юридические адреса компаний, так как они иногда меняются и нижеприведенная информация может быть не актуальной.

Представительства и филиалы в арбитражном процессе

Недобросовестным контрагентом российской компании является представительство либо филиал иностранной организации .

В суд какого государства обращаться и к кому непосредственно предъявлять исковые требования – к иностранному лицу, его филиалу или представительству? Если же представительство и филиал российского юридического лица находится в другом субъекте, в какой арбитражный суд подавать исковое заявление?

Не вернет ли наш арбитражный суд заявление обратно, или, хуже того, не прекратит ли дело? Ответы на эти и другие вопросы я приведу в настоящей статье.

Произошло ДТП, полис ОСАГО выдан виновнику ДТП Пермским страховой компании, зарегистрированной в другом регионе. В исковом заявлении мы написали: Ответчик ОАО «Страховая компания.

(Пермский филиал)», и адрес Пермского филиала, без указания адреса регистрации самого юрлица. И потом «Прошу суд взыскать с ОАО «Страховая компания. (Пермский филиал)» 25 тысяч рублей.

Корректно ли написали мы? Или стоит уточнить требования, чтоб было «Взыскать с ОАО «Страховая компания.

ОСАГО: иск о взыскании страхового возмещения может быть подан потерпевшим в месте расположения филиала страховой организации

В судебной практике можно часто встретить ситуации, когда страховые компании или их филиалы, незаинтересованные в увеличении своих расходов, пытаются заявлять ходатайства в арбитражном суде о передаче спора для рассмотрения в арбитражный суд, где находится само юридическое лицо либо его филиал, выдавший страховой полис. Например, истец – потерпевший может проживать, предположим, в Калининграде, а полис ОСАГО, может быть выдан филиалом страховой компании в г.

Как подать в суд на Российский союз автостраховщиков

Российский Союз Автостраховщиков – это некоммерческая организация, специализирующаяся на страховании гражданской ответственности собственников автомобилей (ОСАГО).

Действующее законодательство устанавливает обязанность РСА осуществлять выплаты гражданам, страховые компании которых были лишены лицензии или обанкротились. Однако не всегда РСА выполняет возложенные на него обязанности. Зачастую дела о выплате страховых сумм затягиваются на неопределенный срок, а страхователи не знают, какие им действия предпринять.

Куда подать исковое заявление на страховую компанию?

Согласно ст. 28 ГПК РФ, исковое заявление подается в суд на страховую компанию по юридическому адресу организации, при этом, согласно п. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к филиалу или представительству компании, может быть подан как по месту нахождения или представительства, так и по месту головной организации.

— ОАО «СК «РОСТРА» . ИНН 7709810287, Юридический адрес: 101000, г.

лицо попало в ДТП. Росгосстрах выплатил возмещение, размер которого хотелось бы обжаловать. Калькуляцию СК не дает — говорит — только по решению суда. офисы урегулирования убытков — как филиалы не регистрируются.

Предъявить иск по месту их нахождения — не реально. Да и у РГС, как и у других компаний.

Апелляционное определение № 33-2078/2015 от 27 мая 2015 г. по делу № 33-2078/2015

Судья Габдрахманов А.Р. Дело № 33-2078/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

Нургалиева Э.В., Дубовцева Д.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ижевске Удмуртской Республики 27 мая 2015 года гражданское дело по частной жалобе Истец на определение судьи Октябрьского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом исправленной описки), которым отказано в принятии искового заявления Истец к филиалу общества с ограниченной ответственностью « » о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Дубовцева Д.Н., Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Истец обратился в суд с иском к филиалу ООО « » о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

Оспариваемым определением судьи в принятии искового заявления отказано, в связи с тем, что иск предъявлен к филиалу организации, который не является юридическим лицом и не может выступать ответчиком в суде.

В частной жалобе Истец просит определение судьи отменить, направить заявление в Октябрьский районный суд УР для принятия к производству, указывая на отсутствие оснований для отказа в принятии иска. По мнению автора жалобы, иск к филиалу предъявлен обоснованно, поскольку договор добровольного страхования заключен с филиалом ООО « ».

Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, выслушав стороны, Судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. Раздел I. Общие положения > Подраздел 2. Лица > Глава 4. Юридические лица > § 1. Основные положения > Статья 55. Представительства и филиалы юридического лица’ target=’_blank’>55 ГК Российской Федерации филиал является обособленным подразделением юридического лица, правоспособностью юридического лица не обладает. Филиалы наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений.

Из анализа правовых норм следует, что филиалы организаций не являются юридическими лицами, не обладают процессуальной правоспособностью и дееспособностью, в связи с чем не могут быть ответчиками в суде.

Поскольку предъявление требований непосредственно к филиалу юридического лица не предусмотрено действующим законодательством, вывод судьи о том, что иск не может быть предъявлен к филиалу, обоснованный.

Суждения автора частной жалобы относительно возможности предъявления исковых требований к филиалу юридического лица основаны на неправильном субъективном толковании норм права.

Вместе с тем, Судебная коллегия не может согласиться с выводом судьи об отказе в принятии иска по указанному выше основанию.В соответствии с ч. 1 ст. Раздел II. Производство в суде первой инстанции > Подраздел II. Исковое производство > Глава 12. Предъявление иска > Статья 134. Отказ в принятии искового заявления’ target=’_blank’>134 ГПК Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Приведенный перечень оснований отказа в принятии иска является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Таким образом, указание в качестве ответчика непосредственно филиала ООО « » не является основанием для отказа в принятии искового заявления.

Обращение Истец в суд с исковым заявлением к филиалу, без указания ответчика юридического лица и места его нахождения, является основанием для оставления искового заявления без движения на основании ст. Раздел II. Производство в суде первой инстанции > Подраздел II. Исковое производство > Глава 12. Предъявление иска > Статья 136. Оставление искового заявления без движения’ target=’_blank’>136 ГПК Российской Федерации, с предоставлением Истец разумного срока для исправления недостатков.

При этом, реализация заявителем права на предъявление иска к организации по месту нахождения его филиала или представительства, что предусмотрено правилами подсудности ( ч.2 ст. Раздел I. Общие положения > Глава 3. Подведомственность и подсудность > Статья 29. Подсудность по выбору истца’ target=’_blank’>29 ГПК РФ), не освобождает истца от необходимости выполнения требований ст. Раздел II. Производство в суде первой инстанции > Подраздел II. Исковое производство > Глава 12. Предъявление иска > Статья 131. Форма и содержание искового заявления’ target=’_blank’>131 ГПК Российской Федерации о форме и содержании искового заявления.

Учитывая изложенное, у судьи не имелось правовых оснований для отказа в принятии иска по указанному основанию.

При таких обстоятельствах оспариваемое определение нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а исковое заявление с приложенными материалами направлению в суд первой инстанции для его рассмотрения со стадии принятия к производству.

О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Исковое заявление Истец с приложенными материалами направить в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия к производству.

ОСАГО: иск о взыскании страхового возмещения может быть подан потерпевшим в месте расположения филиала страховой организации

В судебной практике можно часто встретить ситуации, когда страховые компании или их филиалы, незаинтересованные в увеличении своих расходов, пытаются заявлять ходатайства в арбитражном суде о передаче спора для рассмотрения в арбитражный суд, где находится само юридическое лицо либо его филиал, выдавший страховой полис. Например, истец – потерпевший может проживать, предположим, в Калининграде, а полис ОСАГО, может быть выдан филиалом страховой компании в г. Владивостоке. В этом случае возникает вопрос: вправе ли потерпевший подать иск в суд, где находится филиал в Калининграде?

Примерно такая ситуация была рассмотрена ФАС Уральского округа в Постановлении от 8.08.2012 г. N Ф09-6641/12. Арбитражный суд первой инстанции вернул иск в силу п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК России. Суд апелляционной инстанции оставил решение суда в силе. Однако, суд кассационной инстанции не стал соглашаться с мнением нижестоящих судов, указав следующее.

В п.1. ст. 21 Закона об ОСАГО сформулирована обязанность страховщика иметь в каждом субъекте России своего представителя, имеющего полномочия на рассмотрение требований, заявленных потерпевшими о страховых выплатах, и на производство страховых выплат.

При этом таким представителем считается обособленное подразделение страховщика, в частности, филиал в субъекте России, выполняющее в пределах, установленных гражданским законодательством, полномочия страховой организации по рассмотрению требований, заявленных потерпевшими о страховых выплатах, а также их осуществлению, или другой страховщик, выполняющий данные полномочия на основании договора, заключенного с другим страховщиком (абзац 14 ст. 1 Закона об ОСАГО).

В соответствии с п. 42 Правил ОСАГО оформленные водителями – участниками ДТП извещения о ДТП должны вручаться или направляться страховщику или его представителю в субъекте России в месте жительства или месте нахождения потерпевшего либо в субъекте России, где произошло ДТП.

Заявление о выплате потерпевший отправляет страховой организации, или ее представителю в месте жительства или в месте нахождения потерпевшего, либо представителю страховщика в субъекте России, где случилось ДТП (абзац 3 п. 43 Правил ОСАГО).

Таким образом, суд пришел к выводу, что к деятельности филиала страховой компании относится как заключение договоров ОСАГО и исполнение заключенных именно этим филиалом договоров, так и исполнение им обязанностей по договорам, заключенным от имени страховой компании другим его филиалом, если страховое событие произошло на территории, покрываемой юрисдикцией такого филиала страховщика в субъекте России.

Таким образом, содержащееся в правилах ОСАГО право выбора обратиться к страховщику, или его представителю соответствует ч. 5 ст. 36 АПК России, предоставляющей право предъявить иска в суд места нахождения филиала организации.

С учетом изложенного, так как по месту нахождения потерпевшего страховая организация имела филиал, истец правомерно воспользовался правом выбора подсудности согласно п. 5 ст. 36 АПК РФ и предъявил иск по месту нахождения этого филиала страховой компании-ответчика, даже учитывая то, что ответственность лица, виновного в ДТП, застрахована в другом городе России.

Таким образом, ФАС Уральского округа отменил судебные акты и направил дело на рассмотрение по существу в арбитражный суд, в который был подан иск.

Аналогичное дело, в котором суд отказал удовлетворить ходатайство страховой компании-ответчика и передать дела по подсудности в суд, находящийся в месте нахождения филиала, выдавшего полис ОСАГО, находится в производстве специалистов юридического агентства «Дефанс», защищающего интересы предпринимателя-истца.

Правила составления и подачи иска на страховую компанию

Единственным и самым действенным способом получить свои деньги остается составить и подать в суд иск к страховой компании о взыскании страхового возмещения.

Прежде всего, нужно учесть, что к существующим законам издано множество подзаконных актов, разъяснений Верховного суда, позволяющих один и тот же закон трактовать в зависимости от определенных обстоятельств по-разному.

Суд может вернуть заявление или оставить его без рассмотрения буквально из-за одного неверно употребленного в заявлении слова. В связи с большой загруженностью судов судьи, таким образом разреживают дела, предназначенные к рассмотрению. Причем уровень придирчивости в каждом конкретном случае будет зависеть от человеческого фактора.

Таким образом, вы можете потерять минимум месяц на исправление того, что вам видится и так правильным и очевидным. Жаловаться на судью бесполезно, потому что он сам будет рассматривать вашу жалобу, а дело, в конечном итоге, все равно вернется к нему. Где гарантия, что судья не начнет относиться к вам предвзято?

Следует учитывать, что иск к страховой компании по КАСКО составить значительно сложнее, это связано с тем, что у каждой страховой существуют свои правила автоКАСКО. Эти правила постоянно изменяются и дополняются различными юридическими уловками, разобраться в которых неподготовленному человеку бывает затруднительно.

Поэтому совершенно логично сразу обратиться к юристу для составления искового к страховой компании и дальнейшего представительства ваших интересов в суде в течение всего процесса взыскания страхового возмещения.

Но даже если вы рискнули и попытались подать в первый раз заявление самостоятельно, к помощи юриста можно прибегнуть даже со второй попытки.

Название суда, куда подается иск

Иск к страховой компании необходимо подавать в суд по месту её нахождения.

Если у вас имеется полис, который выдан филиалом страховщика, то вы можете выбирать, куда вам предъявлять иск – по месту нахождения филиала или в центральный офис (по адресу регистрации страховой).

Ф.И.О. истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения и наименование

Важно указывать ваш преимущественный адрес жительства, а не адрес регистрации по которому вы фактически не проживаете. Именно по указанному вами адресу жительства вам будут приходить судебные повестки и уведомления.

Ф.И.О. ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения и наименование

Проверяйте адрес регистрации страховой компании, на которую подаете в суд. Проверить можно в интернете на сайте страховой или посмотреть в вашем полисе. Рекомендуем уточнять эти данные на сайтах.

в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

Требуется мотивированно описать суть проблемы со ссылками на нарушение действующего законодательства

обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

Требуется мотивированно изложить причины, из которых можно сделать вывод о нарушении ваших прав и подтвердить это соответствующими доказательствами

цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

Для того чтобы правильно рассчитать цену иска (государственную пошлину) смотрите ст. 333.19, 333.21 Налогового кодекса РФ

сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон

Иногда случается что в договорах КАСКО некоторых страховых установлен досудебный порядок разрешения спора. Перед тем как готовиться к суду внимательно изучите ваши правила страхования КАСКО.

Перечислить перечень прилагаемых к иску документов.

Обычно к иску прилагают бланк-опись который вы получили в страховой при сдаче документов.

Иск должен быть подписан истцом либо его представителем

Довольно распространенная ошибка, из-за которой иски возвращают. Не забывайте ставить подпись под исковым заявлением.

Кроме того иск может подписать ваш представитель при наличии у него доверенности и соответствующих полномочий.

В заявлении желательно указать номера контактных телефонов по которым с вами можно оперативно связаться, адрес электронной почты, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

Список документов прилагаемых к исковому заявлению:

• копии самого иска в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
• документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
• доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
• документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;
• доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;
• расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Неискушенному в юриспруденции человеку сложно уловить тенденции в ходе развития процесса. Возможно, потребуется сбор дополнительных доказательств или назначение дополнительной экспертизы.

В юриспруденции существует такой термин как прецедент, иными словами судебное решение, принятое по аналогичному делу судом более высокой инстанции.

Конечно в России не прецедентное право, но многие судьи ориентируются на судебную практику вышестоящих судов. Поэтому судье желательно предъявить подборку судебных актов по делам схожим с вашей ситуацией. О таком судебном опыте осведомлен может быть только страховой юрист, допущенный в узкие круги. Все за то, чтобы обратиться к профессионалу, кроме того оплата услуг страхового юриста в разумных пределах возмещается проигравшей стороной.

На ход суда можно влиять до тех пор, пока суд не вынесет решение. Только профессионалы знают, в какой момент и какими аргументами можно выгодно изменить ситуацию в пользу клиента.

Пример из жизни о самостоятельном взыскании страхового возмещения:

Гражданин М. обратился в Красногвардейский суд города Санкт-Петербурга с иском к страховой компании по КАСКО . Стоимость восстановительного ремонта, заложенная в калькуляцию, явившуюся основанием требований, определял независимый эксперт.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что автомобиль гражданин М. продал, причем, без проведения ремонта. Суд не удовлетворил иск только по той причине, что сумма иска была определена ненадлежащим образом: следовало из первоначальной стоимости автомобиля вычесть средства, полученные от продажи, и только после этого определять сумму страхового возмещения.

Суд оставил иск без удовлетворения. Таким образом, при самостоятельном подходе было упущено много времени, учитывая темпы инфляции, итоговая сумма, которая была взыскана позже существенно обесценилась.

Сейчас интересы гражданина М. представляют страховые юристы компании АвтоПравоЗащита, соблюдая все юридические тонкости.

• Автострахование
• Жилищные споры
• Земельные споры
• Административное право
• Участие в долевом строительстве
• Семейные споры
• Гражданское право, ГК РФ
• Защита прав потребителей
• Трудовые споры, пенсии

• Главная
• Иск страхователя про ОСАГО подается по выбору истца – потребителя

“Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств” (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016 года):

2. Иск о защите прав потребителя, являющегося страхователем, выгодоприобретателем по договору ОСАГО, предъявленный одновременно к страховой компании и к причинителю вреда, может быть предъявлен по выбору истца по месту его жительства или по его месту пребывания, по месту жительства или месту пребывания причинителя вреда, по месту нахождения страховщика либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Пример. З. обратился в суд с иском к страховщику ООО “Р” и причинителю вреда С. о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, поскольку ответчик – ООО “Р”, признав дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, произвел выплату страхового возмещения в размере меньшем, чем определен независимым оценщиком.

Определением суда первой инстанции дело было передано по подсудности в суд по месту нахождения ответчика.

Апелляционным определением указанное определение суда отменено, дело направлено для рассмотрения по существу в суд первой инстанции по месту жительства истца исходя из следующего.

В соответствии со статьей 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу части седьмой статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца (часть первая статьи 31 ГПК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце третьем пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 г. N 2 “О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств”, иски по спорам о защите прав потребителя, являющегося страхователем, выгодоприобретателем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, могут также предъявляться в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (статья 28 и часть седьмая статьи 29 ГПК РФ).

В связи с изложенным суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что оснований для передачи искового заявления З., поданного по месту его жительства, для рассмотрения в иной суд не имеется.

(По материалам судебной практики Московского городского суда)

Может ли быть ответчиком филиал Страховой компании

Можно ли подать иск на возмещение ущерба по ОСАГО страховой компанией в Арбитражный суд по месту нахождения филиала страховой компании и ответчиком у казать именно филиал, а не головной офис?

В соответствии с пунктом 5 статьи 36 АПК РФ иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.

В исковом заявлении необходимо указать ответчика (головной офис) в лице такого то филиала.

Да конечно можно. Если филиал в вашем субъекте действующий

Можно, только учитывайте, что арбитражные суды разбирают хозяйственные споры между юр лицами, если Вы будите обращаться как гражданин Вы должны обращаться в суд общей юрисдикции.

Арбитражный суд направит ваше исковое заявление по подсудности( суд общей юрисдикции), так как Арб. суды рассматривают хоз. споры между юридическими лицами.

В исковом заявлении необходимо указать головной офис в лице филиала.

Указывать в исковом заявлении филиал не имеет смысла, т.к. Филиал в соответствии со ст. 55 ГК РФ не является юридическим лицом, именно юр. лицо а не его филиал обладает процессуальной правоспособностью и дееспособностью, может быть истцом или ответчиком в суде.

Можно ли подать иск на возмещение ущерба по ОСАГО страховой компанией в Арбитражный суд по месту нахождения филиала страховой компании и ответчиком у казать именно филиал, а не головной офис?

Можно обратиться по месту нахождения филиала, если Вы юридическое лицо.

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Татьян, как вообще можно “тупо” трактовать это положение? С точки зрения руского языка?
“Учитывается” – это “вычитается”? или как?

Я всегда считал, что мне должны вернуть авто в том состоянии, в каком оно было. Где и как мне найдут крыло – не моя проблема. Есть “б/у” с разбора – ставьте. Нет – ставьте новое.

Вообще, есть фраза, которую многие “упускают”: по направлению страховой может осуществляться не денежная выплата, а ремонт.

Мне не нужны деньги или “детали как таковые”. Я подогнал авто к страховой компании и через две недели забрал обратно. ВСЕ.
А как ремонтировали – НЕ ЗНАЮ И ЗНАТЬ НЕ ЖЕЛАЮ.

“сорри за бесполезный тост-пост”

Наши суды непредсказуемы.

в плане спора между ск и физиком – наши судьи предсказуемы до невозможности

Татьяна В – виновника привлечь в соответчики конечно же можно. даже нужно
а что это за офис урегулирования убытков вашем городе?
кто Вам сказал что это не филиал?

ТатьянаВ Пишет:
——————————————————-
> Физ. лицо попало в ДТП. Росгосстрах выплатил
возмещение, размер которого хотелось бы
обжаловать. Калькуляцию СК не дает – говорит – только по решению суда.

. сделайте экспертизу сами.. и идите в суд за довзысканием. В суде сведут лбами двух экспертов и будут устанавливать истиный размер ущерба.

> Вопрос: подавать иск по месту нахождения филиала не хочется (филиал в Москве находиться), в нашем
городе – только офисы урегултирования убытков.

. офисы урегулирования убытков – как филиалы не регистрируются. Предъявить иск по месту их нахождения – не реально. Да и у РГС, как и у других компаний.. филиалы одни не отвечают по обязательствам других, т.е. если страховал филиал Москвы, то дело не удасться подать на рассмоттение в Питер.. Обычно они закидывают в суд ходатайсто о передаче дела на рассмотрение суда, где расположен филиал, заключивший ОСАГО. Суд,такое ходатайство всегда удовлетворяет.

> Можно ли привлечь в соответчики виновника ДТП,
чтобы подать иск в своем городе?

. это возможн, если ущерб превышает лимит ответственности по ОСАГО и тогда можно изменить подсудность. Однако, если у вас сумма меньше, то привлечение виновника к участию в деле возможно лишь в качсетве третьего лица и не ак иначе, а третье лицо на подсудность не повлияет.

> Как узнать – есть ли еще у росгосстраха филиалы.
. зайдите на сайт РГСа.. там должен быть устав, в которм указаны филиалы. Если нет, то выписка из налоговой.

> Почему по ОСАГО такая несправедливость – ВАС
говорит, что выплачивают страховку без учета
износа, а ВС – с учетом износа. Может у кого
есть опыт, поделитесь пож-та.
. с февраля этоо года в ст.12 ФЗ по ОСАГО внесены изменения, теперь ОСАГО насчитывается С УЧЕТОМ ИЗНОСА,

В силу части седьмой статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца (часть первая статьи 31 ГПК РФ). Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце третьем пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 г.

Правила составления и подачи иска на страховую компанию

Подать иск в суд обслуживающий территорию, на которой находится место заключения договора страхования; Потребуется документальное подтверждение. К примеру, штамп страхового агента с адресом. Подать иск в суд обслуживающий территорию, на которой находится место исполнения договора; Как вариант, по месту нахождения офиса урегулирования убытков страховой компании.

Может ли быть ответчиком филиал страховой компании

Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016 года): 2. Иск о защите прав потребителя, являющегося страхователем, выгодоприобретателем по договору ОСАГО, предъявленный одновременно к страховой компании и к причинителю вреда, может быть предъявлен по выбору истца по месту его жительства или по его месту пребывания, по месту жительства или месту пребывания причинителя вреда, по месту нахождения страховщика либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Пример. З. обратился в суд с иском к страховщику ООО «Р» и причинителю вреда С.

• копии самого иска в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
• документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
• доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
• документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;
• доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;
• расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Стоит ли тратить деньги на обращение к юристу? Неискушенному в юриспруденции человеку сложно уловить тенденции в ходе развития процесса.

ООО «Р», признав дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, произвел выплату страхового возмещения в размере меньшем, чем определен независимым оценщиком. Определением суда первой инстанции дело было передано по подсудности в суд по месту нахождения ответчика.
Апелляционным определением указанное определение суда отменено, дело направлено для рассмотрения по существу в суд первой инстанции по месту жительства истца исходя из следующего. В соответствии со статьей 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу.

Куда подать исковое заявление на страховую компанию?

SVSS (29.11.2011 — 11:16) писал: Господа, прошу совета. Произошло ДТП, полис ОСАГО выдан виновнику ДТП Пермским филиалом страховой компании, зарегистрированной в другом регионе.В исковом заявлении мы написали: Ответчик ОАО «Страховая компания …
( Пермский филиал)», и адрес Пермского филиала, без указания адреса регистрации самого юрлица.И потом «Прошу суд взыскать с ОАО «Страховая компания … (Пермский филиал)» 25 тысяч рублей. Корректно ли написали мы? Или стоит уточнить требования, чтоб было «Взыскать с ОАО «Страховая компания…», без указания конкретного филилала?Или написать «Взыскать с ОАО «Страховая компания…
в лице Пермского филиала? Иск предъявляется к юр. лицу, по месту нахождения филиала, ответчиком указывается юр лицо (филиал — это не юр.л.) и внизу просто указываете филиал с пермским адресом, а адрес головного если что, у вас уточнят в суде.

В последнее время уже никого не удивишь, что большинство страховых компании не выплачивает или существенно занижает итоговые суммы выплаты. Единственным и самым действенным способом получить свои деньги остается составить и подать в суд иск к страховой компании о взыскании страхового возмещения.
Прежде всего, нужно учесть, что к существующим законам издано множество подзаконных актов, разъяснений Верховного суда, позволяющих один и тот же закон трактовать в зависимости от определенных обстоятельств по-разному. Суд может вернуть заявление или оставить его без рассмотрения буквально из-за одного неверно употребленного в заявлении слова.

В связи с большой загруженностью судов судьи, таким образом разреживают дела, предназначенные к рассмотрению. Причем уровень придирчивости в каждом конкретном случае будет зависеть от человеческого фактора.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что автомобиль гражданин М. продал, причем, без проведения ремонта. Суд не удовлетворил иск только по той причине, что сумма иска была определена ненадлежащим образом: следовало из первоначальной стоимости автомобиля вычесть средства, полученные от продажи, и только после этого определять сумму страхового возмещения.

Суд оставил иск без удовлетворения. Таким образом, при самостоятельном подходе было упущено много времени, учитывая темпы инфляции, итоговая сумма, которая была взыскана позже существенно обесценилась.
Однако, суд кассационной инстанции не стал соглашаться с мнением нижестоящих судов, указав следующее. В п.1. ст. 21 Закона об ОСАГО сформулирована обязанность страховщика иметь в каждом субъекте России своего представителя, имеющего полномочия на рассмотрение требований, заявленных потерпевшими о страховых выплатах, и на производство страховых выплат.
При этом таким представителем считается обособленное подразделение страховщика, в частности, филиал в субъекте России, выполняющее в пределах, установленных гражданским законодательством, полномочия страховой организации по рассмотрению требований, заявленных потерпевшими о страховых выплатах, а также их осуществлению, или другой страховщик, выполняющий данные полномочия на основании договора, заключенного с другим страховщиком (абзац 14 ст. 1 Закона об ОСАГО). В соответствии с п.

Как правильно подать иск к филиалу страховой компании

Налогового кодекса РФ сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон Иногда случается что в договорах КАСКО некоторых страховых установлен досудебный порядок разрешения спора. Перед тем как готовиться к суду внимательно изучите ваши правила страхования КАСКО.

Перечислить перечень прилагаемых к иску документов. Обычно к иску прилагают бланк-опись который вы получили в страховой при сдаче документов. Иск должен быть подписан истцом либо его представителем Довольно распространенная ошибка, из-за которой иски возвращают.

Не забывайте ставить подпись под исковым заявлением. Кроме того иск может подписать ваш представитель при наличии у него доверенности и соответствующих полномочий.

Оцените статью: