Статья моральный ущерб ук рф

Причинение морального вреда в соответствии со ст 151 ГК РФ

Не каждый человек знает, что такое моральный вред. Многие слышали данное словосочетание в своей жизни не один раз, однако, само понятие морального вреда, так как его трактует закон мало кому знакомо. Ответственность за моральный вред предусматривают статьи ГК и УК РФ, в том числе подсудность данного деяния распространяется и за нарушение закона защиты прав потребителей. Принципы нарушения человеческих прав и возмещения морального ущерба можно найти в гражданском кодексе РФ (ст 151) и в УК РФ. В общем, в законодательстве статьи из разных правовых институтов охватывают данную тему. Прежде чем приступать к их изучению, необходимо понять, что в себя включает понятие морального вреда, что подразумевает под собой его причинение личности по закону, какие разновидности морального вреда существуют, какой ущерб возмещается за подобное деяние, каким образом эта тема затрагивает закон о защите прав потребителей, какова подсудность ответственности за причинение морального вреда и еще много много вопросов.

Как можно заметить тема большая и осветить ее за один раз со всеми тонкостями и нюансами, перечислением всех статей из УК и ГК РФ, обращением к судебной практике по разным случаям просто невозможно. Да и практически каждая ситуация по возмещению морального ущерба индивидуальна.

Именно по этому, на нашем сайте работают опытные юристы, которые готовы в любое время проконсультировать вас по положениям закона о защите прав потребителей, по статьям ГК и УК РФ в отношении любых вопросов по определению морального ущерба за причинение вреда и нарушение прав потребителей.

Консультирование компетентных специалистов происходит в безвозмездном порядке.

Под моральным вредом закон РФ, а точнее ст. 151 ГК, определяет действия направленные на нарушение прав человека (в том числе и ограничение прав потребителей), имеющих неимущественный и нематериальный характер и приведшие к нравственным или физическим страданиям. Вторая половина ГК определяет компенсацию морального ущерба как способ защиты прав потребителей, и просто граждан РФ. С повышением юридической грамотности населения РФ судебная практика отмечает повышение количества исковых заявлений, направленных на привлечение к ответственности за причинение М.в. по закону. По какому правилу распространяется подсудность за данное деяние, как наказать виновного, в какой государственный орган идти за защитой? Кто и в каком виде даст гарантии, что ответчик будет наказан в соответствии с положениями УК и ГК РФ?

Чтобы защитить свои права придется пройти все судебные тяготы. На этом длинном и тернистом пути вас могут сопроводить компетентные юристы, дабы сделать его более коротким и менее затратным в плане денег и сохранения нервных клеток. Чем чаще мы будем обращаться за защитой своих прав, тем более актуальным будет применение законодательства. Справедливость судебных органов зависит от практики их работы. Не стоит добиваться восстановления своих прав самостоятельно, непонятно какими способами. Если у вас не достаточно знаний, чтобы правильно сформулировать свои требования о защите прав к закону, обращайтесь к нашим юристам. Компетентные специалисты с большим опытом работы, которые отслеживают все актуальные изменения в ГК и УК помогут и подскажут выход практически из любой ситуации.

Ни гражданский кодекс, ни УК РФ не определяют досконального перечня, содержащего разновидности морального вреда. Если объединить весь список перечислений по всем законодательным актам, которые можно определить, как виды вреда, то он получится бесконечным. По закону нанесение морального вреда выражается в причинении страданий физического или нравственного характера. Нравственные страдания, это страдания, причинение, которых вызывает эмоциональные переживания, такие как гнев, ущербность, стыд, дискомфорт, отчаяние, подавленность, раздражение и т.п.

Подобные чувства могут появиться у людей в следующих ситуациях:

• причинение существенного вреда физическому состоянию (здоровью) человека или дорогим для него людям;
• ограничение свободного передвижения человека, осуществленное незаконными средствами;
• нанесение увечий, от которых остаются шрамы или рубцы на всеми видимых местах, уродующих внешний вид потерпевшего или дорогих ему людей;
• распространение сведений, относящихся к тайне семьи или врачебного обследования (диагноза);
• незаконное распространение данных из переписки потерпевшего (как посредством телеграфа или почты, так и при использовании телефона и интернета);
• клевета, направленная на унижение человеческого достоинства;
• нарушение авторских прав на работу, произведение, имя, фото и т.д.;
• потеря одного или нескольких родственников;
• потеря рабочего места в результате неправомерного деяния;
• ограничение в принятии участия в общественной жизни.

Этот список можно продолжать до бесконечности. Но по закону, взыскание морального ущерба за причинение вреда происходит лишь в определенных случаях, которые четко прописываются в нормативно – правовых актах.

Нарушение прав потребителей определяет одноименный закон. Помимо этого, на защите обманутых покупателей стоит гражданский кодекс. Продавец может нанести ущерб, который в соответствии с законом будет подлежать возмещению, следующими способами:

• некачественно оказанными услугами;
• несвоевременно и неполноценно выполненной работой;
• продажей товара с существенными недостатками.

Возмещение моральной компенсации довольно спорный вопрос. Нет определенных минимальных и максимальных рамок. К примеру, компенсировать моральный вред по ОСАГО проще, ведь в договоре о страховке обычно уже все рассчитано и предусмотрено. Гораздо тяжелее рассчитать сумму ущерба (именно нравственного, а не материального) при краже коровы (а вдруг она единственная кормилица в деревенской семье с пятью маленькими детьми).

Если вы получили серьезную психологическую травму из-за приобретения (и использования) товара ненадлежащего качества, помимо всех претензий по нарушению прав потребителей вы можете подать иск на получение моральных компенсаций.

Чтобы не перенести свое эмоциональное состояние на бланк претензии, лучше всего доверить составление иска опытному юристу. Суд будут интересовать лишь факты, подкрепленные законодательными нормами. Обязательно необходимо описать насколько ухудшилось ваше моральное состояние из-за действий третьих лиц, организаций, компаний или группы людей, состоящей в сговоре.

Помните о том, что нанесенный материальный ущерб оплачивается отдельно, а компенсация за внутренние переживания отдельно. В исковом заявлении в обязательном порядке указываются следующие данные:

• название и реквизиты суда, куда вы обращаетесь;
• личные данные ответчика;
• личные данные истца;
• подробные объяснения ситуации, в которой был нанесен моральный вред;
• обязательное подкрепление своих претензий нормативно – правовыми актами;
• оценка иска в денежной форме;
• перечень документов, прилагаемых к заявлению.

Сумму компенсации, которую вы реально можете получить, лучше обсудить заранее с опытным юристом, имеющим практику в подобных делах. Это вы можете сделать на нашем сайте.

Нормативно правовое регулирование отношений граждан в вопросах урегулирования конфликтов с причинением морального ущерба достаточно обширно. Прежде чем начать изучать перечень законов необходимо расписать используемые ниже сокращения:

• РФ – Российская Федерация;
• ГК – гражданский кодекс;
• УК – уголовный кодекс;
• ТК – трудовой кодекс;
• СК – семейный кодекс;
• ст – статья;
• КоАП – кодекс об административных правонарушениях;
• ФЗ – федеральный закон;
• СМИ – средства массовой информации;
• ППВС – постановление пленума верховного суда.

А теперь давайте рассмотрим основные законодательные акты, регулирующие соблюдение прав граждан в ситуациях нанесения морального ущерба:

• ст 12 ГК РФ;
• ст 151 ГК РФ;
• ст 152 ГК РФ;
• ст от 1099 до 1101 ГК РФ;
• ст 1123 ГК РФ;
• ст 1251 ГК РФ;
• ст 3 ТК РФ;
• ст 237 ТК РФ;
• ст7 КоАП РФ;
• ст 42 УК РФ;
• ст 44 УК РФ;
• ст 136 УК РФ;
• ст 30 СК РФ;
• ст 17 ФЗ о защите персональных данных;
• ст 16 ФЗ о рассмотрении обращений граждан РФ;
• ст 38 ФЗ о рекламной деятельности;
• ст 18 ФЗ о терроризме;
• ст 18 ФЗ о страховой защите от несчастных случаев;
• ст 23 ФЗ о правах детей;
• ст 6 ФЗ о деятельности туристических организаций;
• ст 34 ФЗ о проведении экологической экспертизы;
• ст 15 ФЗ о правах потребителей;
• ст 62 закона о СМИ;
• ППВС РФ о практике решения дел по вопросам нарушения потребительских прав;
• ППВС РФ об отдельных ситуациях при разбирательстве дел, касаемо возмещения морально вреда;
• ППВС РФ о применении в решении судебных дел ТК РФ;
• ППВС РФ о защите достоинства граждан нашей страны.

Это наиболее подробный список законодательных актов, в которых можно найти информацию о причинении морального вреда и о правилах его компенсации. Однако, подробно изучить и понять все нюансы, не имея юридического образования невероятно сложно. Поэтому лучше обратиться к компетентным специалистам. Тем более что у каждого пользователя нашего сайта имеется возможность сделать это бесплатно через форму обратной связи.

Статья 151 ГК РФ. Компенсация морального вреда (действующая редакция)

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

1. Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием):

– посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (ст. 150 ГК РФ);

– или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности);

– либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред может быть связан со следующим:

– нравственные переживания в связи с утратой родственников;

– невозможность продолжать активную общественную жизнь;

– раскрытие семейной, врачебной тайны;

– распространение не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина;

– временное ограничение или лишение каких-либо прав;

– физическая боль, связанная с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья, либо в связи с заболевание, перенесенное в результате нравственных страданий;

2. Суд возлагает на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда в следующих случаях:

– если были нарушены личные неимущественные права гражданина;

– если было посягательство на принадлежащие гражданину нематериальные блага;

– если потребителю причинен моральный вред вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя;

– если не выполнены условия договора в отношении гражданина-туриста о реализации туристского продукта туроператором или турагентом;

– в других случаях, предусмотренных законами.

3. Одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом, например, когда:

– вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

– вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

– вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию.

4. Если требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ, то на него исковая давность не распространяется (ст. 208 ГК РФ), кроме случаев, предусмотренных законом.

Если требование вытекает из нарушения имущественных или иных прав, для защиты которых законом установлена исковая давность или срок обращения в суд, то на такое требование распространяются сроки исковой давности или обращения в суд, установленные законом для восстановления соответствующих прав.

5. Размер компенсации за моральный вред зависит от следующего:

– характер и объем причиненных истцу нравственных или физических страданий;

– степень вины ответчика в каждом конкретном случае;

– иные заслуживающие внимания обстоятельства;

– не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований;

– при определении размера компенсации вреда судом учитываются требования разумности и справедливости;

– степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

6. Применимое законодательство:

– ГК РФ (ст. ст. 12, 150 – 152, 1099 – 1101);

– Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 “О защите прав потребителей”;

– ФЗ от 27.05.1998 N 76-ФЗ “О статусе военнослужащих”;

– ФЗ от 24.07.1998 N 125-ФЗ “Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний”;

– ФЗ от 13.03.2006 N 38-ФЗ “О рекламе”;

– ФЗ от 24.11.1996 N 132-ФЗ “Об основах туристской деятельности в Российской Федерации”.

7. Судебная практика:

– Постановление Пленума ВС РФ от 20.12.1994 N 10;

– Определение КС РФ от 03.07.2008 N 734-О-П.

Иванков А.В., аспирант кафедры уголовного права и криминологии юридического факультета Института бизнеса и права ОрелГТУ.

Моральный вред как один из видов общественно опасных последствий преступления не был предметом специального, комплексного исследования в уголовном праве. Его уголовно-правовая характеристика обычно ограничивается отождествлением с гражданско-правовым понятием морального вреда.

Впервые термин “моральный вред” в уголовном законодательстве появился в 1997 г. Введенный в действие с 1 января 1997 г. новый УК РФ содержит норму, связывающую определенные правовые последствия с возмещением морального вреда, – ст. 61 “Обстоятельства, смягчающие наказание”. Согласно п. “к” ч. 1 упомянутой статьи к числу обстоятельств, смягчающих наказание, относится добровольное возмещение преступником имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления .

См.: Уголовный кодекс РФ. По состоянию на 10 ноября 2006 г. [Текст]. М.: Омега-Л, 2006. С. 23.

Как и в гражданском праве, содержанием понятия “моральный вред” в уголовном праве являются нравственные и физические страдания, перенесенные потерпевшим.

Бесспорно, что любое преступление причиняет моральный вред, так как само по себе совершение преступления является безнравственным поступком, в большей или меньшей степени нарушающим нематериальную сферу человека. Исходя из данного утверждения, С.М. Воробьев полагает, что “признаки морального вреда наличествуют в нормах Особенной части УК РФ. При этом статьи Особенной части УК РФ образуют условную классификацию статей, содержащих признаки морального вреда как последствия преступления, нарушающего нематериальные права и блага граждан. Основу этой классификации составляют следующие группы статей Особенной части УК РФ.

1. Предусматривающие преступные последствия как признак материального состава преступления, хотя эти последствия собственно морального вреда не предполагают, при том что он есть в действительности.
2. Составляющие формальные и усеченные составы, в которых присутствуют признаки морального вреда.
3. Содержащие элементы морального вреда в преступных последствиях как признаке состава преступления” .

Воробьев С.М. Моральный вред как одно из последствий преступного деяния: Дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. Рязань, 2003. С. 63 // http//www.rsl.ru.

“Необходимость такой классификации, – замечает С.М. Воробьев, – вызвана тем, что в статьях Особенной части УК РФ не закреплены положения, связанные с причинением морального вреда в рамках конкретного состава. Несмотря на то что законодатель не использует при конструкции составов термин “моральный вред”, в диспозициях статей существуют признаки, указывающие на его причинение” .

Кратко остановимся на законодательных признаках морального вреда согласно предложенной классификации статей.

Первую группу статей, содержащих признаки морального вреда, образуют материальные составы преступлений. Законодательная конструкция этих составов определяет наступление преступных последствий, указанных в диспозициях соответствующих статей. Однако среди всех имеющихся преступных последствий материальных составов отсутствует преступное последствие в виде причинения морального вреда, несмотря на то что законодатель использует категорию “моральный вред” при определении потерпевшего в уголовном судопроизводстве.

Самым опасным преступным последствием, входящим в данную группу, является насильственное причинение смерти человеку. Среди статей, содержащих данное преступное последствие, можно выделить следующие: ст. 105 УК РФ “Убийство”, ст. 106 “Убийство матерью новорожденного ребенка”, ст. 109 “Причинение смерти по неосторожности”. Человеческая жизнь является высочайшим нематериальным благом, принадлежащим человеку от рождения.

Преступным последствием, выступающим в качестве признака состава преступления и указывающим на причинение морального вреда потерпевшему, является нарушение здоровья. В некоторых составах Особенной части УК РФ прямо указывается признак преступления в виде нарушения здоровья, например в ст. 111 “Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью”, ст. 112 “Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью”, ст. 115 “Умышленное причинение легкого вреда здоровью”. В отдельных случаях материальные составы прямо не предусматривают причинение вреда здоровью, но совершение преступных действий, обозначенных в диспозициях соответствующих статей УК РФ, предполагает нарушение здоровья человека (например, ч. 1 ст. 117 “Истязание”, ч. ч. 2, 3, 4 ст. 122 “Заражение ВИЧ-инфекцией”).

Последствия морального вреда при нарушении здоровья человека могут быть связаны с возникновением нравственных страданий в виде обиды, возмущения, страха, переживаний, появления морального дискомфорта, чувства незащищенности, а также образованием физических страданий в виде боли, удушья, головокружения, тошноты, зуда, жжения, проявления реакции организма на негативное воздействие изменением артериального давления, учащением сердцебиения .

Вторую группу статей, указывающих на причинение морального вреда, составляют формальные и усеченные составы преступлений. Законодательное построение структуры этих составов не предусматривает включение в них преступных последствий, при этом совершение преступных действий (бездействие), образующих конкретный состав преступления, неминуемо влечет за собой преступные последствия, выведенные законодателем за рамки состава.

Среди статей рассматриваемой группы имеются составы, обусловливающие причинение вреда здоровью человека. К уголовно-правовым нормам, в которых преступные действия (бездействие) указывают на причинение морального вреда, относятся, например, ст. 131 УК РФ “Изнасилование”, ст. 162 “Разбой”, ст. 205 “Терроризм”, ст. 209 “Бандитизм”.

Следующим признаком морального вреда, наличествующим в формальных составах, является нарушение достоинства личности, чести и доброго имени, деловой репутации, то есть нематериальных благ, предусмотренных ст. 150 ГК РФ, при нарушении которых у потерпевшего возникает право на возмещение морального вреда.

К числу статей, обеспечивающих функцию уголовно-правовой охраны указанных нематериальных благ, относятся, например, следующие: ст. 129 УК РФ “Клевета”, ст. 130 “Оскорбление”, ст. 183 “Незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну”, ст. 282 “Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства”, ст. 297 “Неуважение к суду”.

С.М. Воробьев утверждает, что преступные последствия многих формальных составов могут быть связаны с причинением гражданам опосредованного морального вреда. Опосредованный вред, по мнению С.М. Воробьева, является одной из форм морального вреда. Особенность опосредованного вреда заключается в его широком распространении, поскольку он может причиняться не только одному человеку, как это бывает при нанесении непосредственного морального вреда, но и многим людям. При этом его основное отличительное свойство состоит в том, что он не подлежит возмещению, так как обусловлен посягательством на общественно-нравственные ценности и устои, а также выходит за рамки подлежащих возмещению нематериальных благ, указанных в гражданском законодательстве .

В Особенной части УК РФ имеются статьи, содержащие в себе формальные составы преступных действий (бездействия), совершением которых причиняется опосредованный моральный вред, в частности: ст. 214 “Вандализм”, ст. 245 “Жестокое обращение с животными”, ст. 281 “Диверсия”, ст. 358 “Экоцид” и др.

Третью группу статей образуют те, которые содержат элементы морального вреда в предусматриваемых ими преступных последствиях как признаке материального состава преступления. К числу признаков, указывающих на причинение морального вреда потерпевшему, относятся такие преступные последствия, как причинение вреда правам и законным интересам граждан, крупного и значительного ущерба, существенного вреда, наступление иных тяжких последствий.

Нарушение прав и законных интересов граждан не имеет установленных законом критериев, поэтому можно утверждать, что причинение морального вреда относится к преступным последствиям, связанным с нарушением прав и законных интересов граждан, поскольку при этом страдают их нематериальные блага и интересы.

Например, преступное последствие в виде причинения крупного ущерба, предусмотренное ст. 146 УК РФ “Нарушение авторских и смежных прав”, свидетельствует о возникновении морального вреда, поскольку потерпевший несет ощутимые финансовые потери, связанные с упущенной выгодой.

На наличие морального вреда указывает преступное последствие в виде причинения значительного ущерба. Каких-либо критериев для признания причиненного ущерба значительным закон не устанавливает. Однако наличие стоимостного эквивалента (значительного ущерба) сопряжено с причинением потерпевшему морального вреда ввиду того, что такое преступное последствие связано с негодованием человека по поводу изъятия из его пользования имущества, возникновением чувства нехватки, появлением ощутимых финансовых потерь.

Многие составы преступлений предусматривают преступные последствия в виде причинения существенного вреда или иных тяжких последствий, которые являются оценочными признаками, не подлежащими уточнению законодателем. В ряде составов преступлений, например, иные тяжкие последствия связаны с моральным вредом, так как эти последствия могут проявляться в причинении смерти, тяжком или средней тяжести вреде здоровью, нанесении материального ущерба, возникновении психического расстройства (например, п. “в” ч. 3 ст. 126 “Похищение человека”, п. “б” ч. 3 ст. 131 “Изнасилование”) .

Поскольку моральный вред возмещается только за действия, посягающие на нематериальные блага, то можно попытаться установить группы преступлений в рамках традиционного деления составов, содержащихся в нормах Особенной части УК РФ, на главы, где потерпевший испытывает физические и нравственные страдания, а следовательно, имеет неоспоримое право на возмещение морального вреда.

Во-первых, это практически все преступления, где родовым объектом являются такие неимущественные блага, как жизнь, здоровье, свобода и достоинство личности (главы 16, 17 УК РФ).

Во-вторых, это некоторые составы из главы 19 УК РФ “Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина”, а именно: ст. 138 “Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений”, ст. 139 “Нарушение неприкосновенности жилища”, где общим объектом выступает такое нематериальное благо, как неприкосновенность частной жизни (ст. 150 ГК РФ).

В-третьих, это некоторые составы из главы 21 УК РФ “Преступления против собственности”.

В-четвертых, это некоторые преступления из главы 31 УК РФ “Преступления против правосудия”. Статья 299 “Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности”, где нематериальными благами являются личная неприкосновенность, честь и доброе имя. Интересен вопрос в отношении ст. 305 “Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта”, в которой нематериальные блага – честь и доброе имя, личная неприкосновенность гражданина затрагиваются в случае, если неправомерный приговор выражается в осуждении невиновного. В ст. 301 “Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей” нематериальными благами выступают личная неприкосновенность, право свободного передвижения.

Можно найти и другие составы преступлений, нарушающие нематериальные блага и личные неимущественные права граждан, а следовательно, причиняющие им моральный вред.

Как видно из приведенных примеров, большинство преступных деяний, причиняющих потерпевшим моральный вред, посягают на нематериальные блага личности. И всего несколько таких, объектом которых являются личные неимущественные права. Хотя разделять эти два термина неправомерно, поскольку ст. 150 ГК РФ включает понятие “личные неимущественные права” в определение нематериальных благ .

Гражданский кодекс РФ (1 – 3 ч.). По состоянию на 20 сентября 2006 г. [Текст]. Новосибирск: Изд-во Сиб. ун-та, 2006. С. 124.

Таким образом, несмотря на то что в УК РФ не предусмотрены преступные последствия в виде причинения морального вреда, все-таки можно констатировать наличие в материальных и формальных составах преступлений его признаков, а также установить группы преступлений, при совершении которых потерпевший испытывает физические и нравственные страдания, а следовательно, имеет право на компенсацию морального вреда.

Моральный вред и его компенсация в судебной практике

В статье 151 ГК РФ компенсацией морального вреда называется возмещение причиненных физлицу нравственных и физических страданий, причинами которых послужили:

• нанесение вреда жизни и здоровью физлица;
• раскрытие тайны личной жизни, например путем разглашения установленного диагноза;
• посягательство на неприкосновенность жилища, в частности при проведении незаконного обыска;
• другие случаи, указанные в законе.

Компенсация перенесенных страданий производится в денежной форме вне зависимости от факта возмещения имущественного ущерба.

К какой ответственности относится возмещение морального вреда

Компенсация морального вреда относится к мерам гражданской ответственности. Даже если ущерб причинен в результате административного правонарушения или преступления, взыскание компенсации производится по правилам гражданского производства (ч. 4 ст. 42 Уголовного процессуального кодекса РФ). Такой иск можно заявить:

• при рассмотрении дела о взимании материального ущерба;
• в ходе разбирательства уголовного дела;
• самостоятельно.

Подробнее о составлении искового заявления можно прочитать в статье Исковое заявление о взыскании морального вреда – образец.

Доказательствами телесных и душевных страданий могут послужить:

• справки из травмпунктов;
• выписки из медкарты пострадавшего;
• заключение экспертов (в случае если причинитель вреда привлекается к уголовной ответственности);
• показания родственников и знакомых пострадавшего;
• документы, подтверждающие обращение к неврологу и/или психиатру.

Основания компенсации морального вреда в гражданском праве

Основаниями взимания нематериального ущерба, как последствия правонарушения и меры гражданской ответственности, являются:

• причинение морального вреда;
• противозаконность в действиях ответчика;
• вина причинителя;
• причинно-следственная связь между деянием ответчика и возникшим вредом.

Согласно ГК РФ возмещение морального вреда (статья 1100) возлагается на его причинителя без вины последнего при наличии следующих оснований:

• нанесение ущерба жизни и здоровью физлица источником повышенной опасности;
• нанесение физлицу вреда путем его незаконного уголовного преследования или незаконного применения меры пресечения;
• нанесение ущерба путем разглашения недостоверной порочной информации о лице;
• другие случаи, указанные в законе.

Законодатель четко не прописал методику оценки размера компенсации нематериального вреда. В ст. 151, 1101 ГК РФ содержатся только общие положения, которыми необходимо руководствоваться:

• Глубина переживаний потерпевшего, зависящая от личностных особенностей и степени нанесенного ущерба.
• Характер вины ответчика. Умысел в действиях лица может заметно увеличить сумму компенсации.
• Иные обстоятельства, такие как характер распространенных порочных сведений и широта их распространения.
• Принципы разумности и справедливости, означающие равнозначность компенсации нанесенному ущербу.

Как правило, размер возмещения нематериального ущерба определяется самим истцом в заявлении и в дальнейшем подвергается коррекции со стороны судебных органов. В некоторых случаях такая корректировка может составлять порядки чисел. Так, заявленная сумма в 100 000 руб. была уменьшена судебными органами до 5 000 руб. (определение Ульяновского областного суда от 17.01.2017 по делу № 33-179/2017).

Причинение морального вреда нарушением нематериальных благ: статья 150 ГК РФ

Ст. 150 ГК РФ содержит 2 признака, характеризующие нематериальные блага:

• неотделимость от личности физлица, что исключает их передачу;
• отсутствие в них экономической составляющей, что делает невозможной их денежную оценку.

К таким благам законодатель относит:

• жизнь и здоровье физлиц;
• священность частной жизни и жилища;
• независимость в передвижении и определении места жительства;
• имя физлица, его авторство.

Такой перечень не является исчерпывающим.

В качестве иллюстрации приведем определение Оренбургского областного суда от 03.02.2016 по делу № 33-839/2016, которым за проведение незаконного обыска, являющегося нарушением права физлица на неприкосновенность жилища, взыскан нематериальный ущерб в размере 40 000 руб.

Моральный вред в случае привлечения к ответственности по УК РФ

В случае привлечения физлица к уголовной ответственности за нанесение вреда здоровью других лиц нередко потерпевшие в ходе уголовного разбирательства заявляют требования о возмещении нематериального вреда. Так, компенсация составила:

• при нанесении побоев (ч. 1 ст. 116 УК РФ) — 20 000 руб. (определение Советского районного суда г. Томска от 12.01.2017 по делу № 10-2/2017);
• при легком вреде здоровью (ч. 1 ст. 115 УК РФ) в виде черепно-мозговой травмы с сотрясением мозга — 30 000 руб. (постановление Тамбовского районного суда от 19.01.2017 по делу № 10-2/2017);
• при вреде здоровью средней тяжести (ч. 1 ст. 112 УК РФ) — 10 000 руб. (постановление Набережночелнинского городского суда от 30.12.2016 по делу № 10-137/2016);
• при нанесении тяжкого вреда (ч. 1 ст. 111 УК РФ) — 50 000 руб. (определение Нижегородского областного суда от 14.12.2016 по делу № 22-6432/2016).

Моральный вред и его компенсация: судебная практика

Можно выделить 3 категории дел, при рассмотрении которых чаще всего поднимается вопрос о возмещении нематериального ущерба. Это дела:

• о защите прав потребителей;
• защите прав работников в трудовых правоотношениях;
• причинении вреда здоровью.

В первых 2 случаях возмещение нематериального ущерба урегулировано специальным законодательством. Ниже рассмотрим основания для взыскания компенсации и судебную практику по данным категориям дел.

Компенсация морального вреда в трудовых отношениях

Ст. 237 Трудового кодекса РФ предусматривает возмещение нематериального ущерба в случае его причинения незаконными действиями работодателя. Нередко суммы таких компенсаций устанавливаются коллективными договорами, заключаемыми между работниками и работодателями.

Вот несколько примеров из практики:

• 169 397,28 руб. за возникновение профзаболевания (определение Ростовского областного суда от 21.04.2016 по делу № 33-6623/2016);
• 15 000 руб. за неправомерный отказ от расторжения срочного трудового договора (определение Московского областного суда от 08.06.2016 по делу № 33-15591/2016);
• 1 000 руб. за неоплату вынужденного прогула (определение Оренбургского областного суда от 27.04.2016 по делу № 33-2910/2016).

В случае установления судебными органами отсутствия нарушений со стороны работодателя требования о компенсации не подлежат удовлетворению, например:

• истец был правомерно привлечен к дисциплинарной ответственности (определение Свердловского областного суда от 27.10.2016 по делу № 33-19079/2016);
• проявление дискриминации не установлено (определение Свердловского областного суда от 20.10.2016 по делу № 33-18658/2016);
• выплата среднего заработка произведена работодателем своевременно (определение Верховного суда Республики Тыва от 21.06.2016 по делу № 33-1078/2016).

Возмещение морального ущерба статья 15 закона «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-I предусматривает в случае, если причиной его послужили виновные незаконные действия исполнителя, продавца или изготовителя, нарушившие права потребителя.

В качестве иллюстрации приведем несколько судебных решений:

• 500 руб. за взимание комиссии при получении наличных денежных средств (определение Черногорского городского суда от 18.01.2017 по делу № 11-193/2016);
• 500 руб. при неправильном применении тарифа за услуги по ремонту и содержанию жилых помещений (определение Мособлсуда от 18.01.2017 по делу № 33-2173/2017);
• 5 000 руб. за нарушение срока передачи участнику долевой собственности машино-места (определение Мособлсуда от 18.01.2017 по делу № 33-1820/2017).

Следует помнить, что суды не назначают компенсацию по собственному усмотрению. При нанесении вреда здоровью или нарушении прав работодателем нужно неизменно заявлять требования о компенсации неимущественного ущерба, нанесенного физической и/или нравственной болью.

Оцените статью: