Самые распространенные статьи ук рф

Во вторник Госдума приняла во втором чтении законопроект о декриминализации мелких преступлений. Из пяти составов, которые Верховный суд предлагал перевести из уголовных деяний в административные, в последней редакции проекта остались только три. Но и их редакцию депутаты существенно подправили.

Не помогла инициативе даже поддержка президента.

который неоднократно высказывался в защиту законопроекта.

Разбой наказывается строго ограничением свободы.

Срок ограничения свободы за разбой (статья УК РФ 162) – от 3 до 8 лет. Дополнительно обвиняемому может быть присужден штраф в размере его дохода за период трех лет либо сумма до 500 тыс.

рублей. При совершении действий, квалифицируемых, как разбой, выполненных группой лиц с применением оружия или предметов, которые заменяют последнее, устанавливается наказание в виде ограничения свободы сроком на 5-10 лет с допустимым штрафом в сумме до 1 млн.

1. Создание программ для ЭВМ или внесение изменений в существующие программы, заведомо приводящих к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, а равно использование либо распространение таких программ или машинных носителей с такими программами — наказываются лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.

Для придания правдивости этому вымыслу ряд украинских СМИ сознательно использовали ложь, например, демонстрировали фотографии «вторжения российской военной технике на Донбасс», а позже оказывалось, что снимки были сделаны несколько лет назад на выставках отечественного военпрома.

Нет видео.

Видео (кликните для воспроизведения).

Благодаря этому мифу ряд российских физических и юридических лиц оказались под западными санкциями, а распространение лжи об агрессии на Украине принесло ущерб репутации Российской Федерации.

1. Статья 7. Принцип гуманизма
2. Статья 5. Принцип вины
3. Статья 4. Принцип равенства граждан перед законом
4. Статья 6. Принцип справедливости
5. Статья 1. Уголовное законодательство Российской Федерации
6. Статья 8. Основание уголовной ответственности
7. Статья 3. Принцип законности
8. Статья 2. Задачи Уголовного кодекса Российской Федерации

1. Статья 9.

   Всем привет товарищи следователи ! Какие на ваш взгляд самые часто совершаемые преступления ? Статья 151. Подследственность.

   Следователями Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации — по уголовным делам: предусмотренных статьями 105 — 110, 111 частью четвертой, 120, 126, 127 частями второй и третьей, 127.1 частями второй и третьей, 127.2 частями второй и третьей, 128, 131 — 133, 136 — 149, 205, 205.

   Дискриминация, то есть нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

   Российская газета опубликовала многостраничный федеральный закон

   «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»

   (№ 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года).

   Теперь вирусами считаются кряки… 1. Создание, распространение или использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации, — наказываются ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок со штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.

   Преступление против военной службы – что это и какие санкции применяются?

   Каждый гражданин РФ, который несет военную службу, имеет права и свободы, закрепленные в нормативно-правовых актах. Но при этом военнослужащие несут повышенную ответственность, по причине особенностей военной службы. В случае нарушения действующих законов, военных правил или военного устава к нарушителям будет применена одна из статей главы 33 УК. Уголовная ответственность за преступления против военной службы предусматривает различные меры наказания, среди которых реальное лишение свободы сроком до 10 лет.

   Если гражданин, проходящий военную службу в рядах вооруженных сил, совершил преступление общего характера, то его ответственность будет такой же, какую получил бы гражданский человек за аналогичное правонарушение. Но существует целый ряд уголовных преступлений характерных исключительно для военных, которые подразделяют по нескольким категориям:

   Подобное разделение противоправных деяний позволяет определить уровень нанесенного ущерба для обороноспособности РФ и назначить соответствующее наказания.

   По статистике среди военнослужащих наиболее распространенными преступлениями являются:
   • Самовольное покидание места несения службы.
   • Несоблюдение военного устава.

   Противоправные действия, в результате которых зафиксирован материальный ущерб происходят крайне редко. За преступления воинского характера, не могут быть привлечены к ответственности следующие категории лиц:

   • Гражданские.
   • Проходящие учебу в специализированных военных учреждениях.
   • Официально работающие на территории воинской части.
   • Сотрудники полиции.

   Для начала проведения следствия при подобных видах преступлений, необходимо установить факт несоблюдения действующих правил, среди которых:

   • Отказ выполнять приказ старшего по званию.
   • Не соблюдение установленных уставом правил.
   • Создание конфликтной ситуации с другими военнослужащими.
   • Избегание прохождения службы в карауле.
   • Нанесение оскорбления лицу, исполняющему военную обязанность.

   Степень вины злоумышленника будет определена исходя из тяжести последствий совершенного поступка.

   Не соблюдение правил взаимоотношений между военнослужащими

   Противоправные действия подобного характера включают в себя:

   • Не выполнение прямого приказа офицера, имеющего более высокое звание, в результате чего создалась ситуация, угрожающая установленному порядку несения службы.
   • Оказание противодействия военному, которые выполняет действия, предписанные уставом. Оказание на него физического давления или озвучивание угроз, с целью отказа от выполнения возложенных обязанностей.
   • Нанесение побоев или других действий насильственного характера к вышестоящему командованию во время выполнения должностных обязанностей.
   • Любые действия, которые можно характеризовать как принижение чести, надругательство, физическое воздействие.
   • Нанесение оскорбления военнослужащему имеющего аналогичное звание со злоумышленником в момент осуществления им военных обязанностей.

   За совершение противоправных поступков указанных выше предусмотрена уголовная ответственность против военной службы, которая выражена следующими мерами:

   Данная категория преступления состоит из следующих правонарушений и возможного уголовного наказания:

   Избежать уголовного наказания по данным статьям для военнослужащего возможно, если одновременно соблюдаются следующие условия:

   1. Противоправный поступок совершен впервые.
   2. Преступление не причинило тяжелых последствий.

   К противоправным поступкам, которые совершают военнослужащие в процессе несения службы и дежурства, которые могли причинить вред безопасности государства, относят:

   • Не соблюдения установленных правил по защите РФ от внешнего вторжения.
   • Нарушение требований несения службы на границе РФ.
   • Халатное отношение к требованиям несения караула.
   • Попирание норм обеспечения правопорядка и безопасности.
   • Не выполнение установленных правил, находясь в составе патрульной службы.
   • Преждевременное покидание судна, терпящего бедствие до момента выполнения всех установленных мероприятий подобной ситуации или без прямого распоряжения вышестоящего командования.

   За подобные поступки в зависимости от обстоятельств произошедшего события, могут быть применены следующие карательные меры:

   • Наложение ограничений служебного характера на период не более двух лет.
   • Полгода содержания под арестом.
   • Дальнейшую служб, злоумышленник будет проходить в части дисциплинарного характера.
   • Содержание в тюремном заключении в течение не более 5 лет.

   Для лиц из командного состава, в качестве дополнительного наказания применяется запрет на осуществление определенной трудовой деятельности в течение последующих трех лет.

   В случае совершения преступления в результате небрежных действий, уголовное наказание будет назначено в виде:
   • Установление ряда ограничений служебного характера.
   • Переброска военнослужащего на два года в дисциплинарный батальон.
   • Отбывание наказания в тюрьме в течение двух лет.

   К преступлениям по причинению материального ущерба для воинской части относятся следующие поступки, по которым назначают соответствующее наказание.

   Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

   Телефон в Москве и Московской области:
   +7 499 350-36-87

   Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
   +7 812 309-46-91

   Еще одним видом подобных преступлений является не выполнение требований по сохранности оружия, боевых припасов, технических средств, в результате чего они были утеряны. За подобные поступки предусмотрены такие же наказания как при совершении умышленных действий, направленные на порчу оружия, боевых припасов, технических средств.

   УК РФ содержит следующий перечень действий, связанных с указанными нарушениями:

   • Использование различного рода боеприпасов и оружия не по назначению.
   • Не соблюдение правил при использовании военной техники.
   • Халатное отношение к процессу управления воздушными или морскими судами.

   Если совершенные деяния привели к тяжелым последствиям, преступника ожидает одно из следующих наказаний:

   • Принудительная отправка в дисбат на срок до двух лет.
   • В течение периода 4-6 месяцев, злоумышленник содержится под арестом.
   • На срок два года, военнослужащего, совершившего подобное преступление, отправляют в колонию.

   Инициируя уголовный процесс, представитель следственного комитета должен представить документы обосновывающие подобное решение:

   1. Заключение по результатам проведенного разбирательства командованием военной части, в которой произошло рассматриваемое преступление.
   2. Выводы, сделанные экспертами после проверки документации.
   3. Официальная информация от должностных лиц воинской части.
   4. Рапорта, поданные военнослужащими, которые имеют отношение к происшествию.
   5. Свидетельства результатов медицинских экспертиз.

   Для установления обстановки происшествия проводиться осмотр места совершения преступления. В качестве дополнительной меры проводят осмотр помещения, где проживал подозреваемый.

   Все причастные к расследуемым событиям лица, из числа военных и гражданских обязательно приглашаются для проведения допроса. Руководители пострадавшего и злоумышленника обязаны дать полноценные ответы на все интересующие следствие вопросы.

   Если в ходе допросов выявляются явные противоречия в показаниях, следователь организует очную ставку. Первый этап расследования воинских преступлений характеризуется следующими мероприятиями:
   • Процессы опознания граждан и вещей.
   • Проведение следственных экспериментов.
   • Установление подлинности информации полученной на месте преступления.
   • Изъятие необходимой документации.
   • Проведение обысков.
   • Задержание лиц, подозреваемых в причастности к преступлению.

   В судебной практике военнослужащим назначается уголовная ответственность за преступление против военной службы по следующим преступлениям:

   • Оскорбление чести, достоинства, причинение побоев со стороны равных по званию военнослужащих.
   • Аналогичные действия со стороны вышестоящего командования.
   • Дезертирство.
   • Отсутствие в гарнизоне позже установленного командованием срока.

   Пример №1. Калининградской воинской частью был зафиксирован случай нанесения призывником физического ущерба своему непосредственному командиру. По результатам расследования было установлено, что пострадавший действовал в рамках устава. Призывник был признан виновным, а в качестве наказания его направили с дисбат на один год.

   Пример №2. Приволжским судом был осужден призывник, который покинул воинскую часть без разрешения командования. Срок отсутствия солдата превысил 30 суток, поэтому в качестве наказания нарушителя отправили в колонию поселение на два года.

   Пример №3. При рассмотрении происшествия, в результате которого призывники нанесли друг другу оскорбления и побои, было принято решение не проводить дальнейшее расследование. Причиной такого решения стал установленный факт того, что во время драки ни один из её участников не исполнял воинские обязанности.

   Пример №4. Московским военным судом к 10 годам лишения свободы был приговорен солдат, совершивший убийство сослуживца и покинувший воинскую часть на срок более 10 суток. УК РФ предусматривает суровые наказания за преступления, которые указаны в главе 33. Выносить приговоры за подобные деяния, имеет право военный суд.

   Существуют определенные различия между военным преступлением и нарушением дисциплинарного характера. В определенных обстоятельствах они могут иметь схожие признаки. В качестве особенностей, по которым можно разделить подобные виды правонарушений устанавливаются:

   • Опасность деяния для общества.
   • Специфика злодеяния.

   К противоправным деяниям воинского характера относятся поступки, попадающие под главу 33 УК. Признаки могут быть выражены двумя способами:

   

   Во вторник Госдума приняла во втором чтении законопроект о декриминализации мелких преступлений. Из пяти составов, которые Верховный суд предлагал перевести из уголовных деяний в административные, в последней редакции проекта остались только три. Но и их редакцию депутаты существенно подправили.

   Не помогла инициативе даже поддержка президента, который неоднократно высказывался в защиту законопроекта. Именно после выступления Владимира Путина в декабре 2015 года проекту был дан ход в Госдуме. Но ко второму чтению инициатива подошла уже в новом виде.

   Решетка для​ малоимущих

   Законопроект Верховного суда предполагал перевести из уголовных преступлений в административные пять составов Уголовного кодекса: побои, угрозу убийством, уклонение от уплаты алиментов, мелкую кражу (до 5 тыс. руб.) и подделку документов (ст. 116, 119, 157, 159 и 327 УК). Уголовная ответственность за эти нарушения, по мнению авторов проекта, должна наступать только за их повторное совершение.

   Необходимость изменить законодательство авторы объясняли в пояснительной записке тем, что число мелких преступлений с каждым годом растет и к 2014 году количество приговоров по таким делам достигло 46% от общего числа. Декриминализация же пяти составов, по подсчетам разработчиков, позволила бы сократить число осужденных на 120–140 тыс. человек в год.

   Ежегодно суды признают виновными в кражах 200 тыс. человек, следует из официальной статистики Судебного департамента при Верховном суде, это самое распространенное преступление. Но почти треть из осужденных по этой статье, 60 тыс. человек в 2014 году, совершили мелкое хищение, следовало из пояснительной записки (сумма в ней не уточнялась).

   Авторы проекта предлагали установить уголовную ответственность за кражу с 5 тыс. руб., а не с 1 тыс., как сейчас. И тех, кто совершил хищение на меньшую сумму, привлекать только к административной ответственности. Уголовное наказание, по мнению авторов, следует назначать, если мелкая кража (до 5 тыс. руб.) будет совершена повторно.

   В итоге депутаты Госдумы согласились, что за повторное мелкое хищение, которое по сумме не подпадает под Уголовный кодекс, нужно ввести уголовную ответственность. Но посчитали, что увеличить сумму мелкого хищения можно только до 2,5 тыс. руб., а не до 5 тыс. руб., как настаивал Верховный суд.

   С 2008 года, когда была установлена планка в 1 тыс. руб., цены выросли в несколько раз, указывает адвокат Владимир Жеребенков. «Это увеличение суммы до 2,5 тыс. руб. даже не покроет роста инфляции, — говорит юрист. — На такие суммы, как правило, совершают кражи малоимущие. Их накормить нужно, а не сажать».

   Побои с уточнением

   Госдума согласилась декриминализировать статью «побои» (перенеся ее в Административный кодекс), но только если это преступление было совершено впервые, не в отношении близких родственников и не из хулиганских побуждений.

   Сейчас УК определяет побои как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших вреда здоровью. Отягчающими обстоятельствами закон считает совершение преступлений из хулиганских побуждений или по мотивам политической, национальной или религиозной ненависти.

   В первоначальном тексте законопроекта понятие «близкие родственники» не вводилось. В новых поправках под него подпадают не только все кровные и сводные родственники, но и те, кто ведет общее хозяйство с обвиняемым.

   По мнению Жеребенкова, нововведение в таком виде работать не будет, так как понятие «побои» относится как раз к ситуации, касающейся драки в семье, среди свояков.

   «Я против декриминализации этого состава, — говорит адвокат Юрий Ельмашев . — И сейчас полиция часто отказывает в возбуждении дел о побоях, но люди сами идут в суд, где в порядке частного обвинения инициируют дело» .

   В 2015 году за побои были осуждены 19,6 тыс. человек, из которых только 357 человек были приговорены к лишению свободы, следует из статистики Судебного департамента. В 2014 году за побои получили судимость 24 тыс. человек.

   Сажать за угрозы

   Депутаты согласились, что нужно внести правки в статью «уклонение от уплаты алиментов». Вместо признака «злостное уклонение» теперь предлагается судить по этой статье только тех, кто уже привлекался к административной ответственности за неуплату алиментов.

   Два других состава — угроза убийством и подделка документов — останутся в Уголовном кодексе без изменений. «Мы собрали данные и поняли, что статья «угроза убийством» выполняет охранительную функцию и ее нужно оставить в УК», — заявил РБК председатель профильного комитета Госдумы по законодательству Павел Крашенинников.

   Ранее против декриминализации «угрозы убийством» выступало правительство. Ведомство настаивало, что это может повлечь рост реальных убийств. По этой же статье ежегодно привлекаются к ответственности 30 тыс. человек.

   «Те, кто планирует убийство, вряд ли будут об этом открыто говорить. Редко случается, что человек сначала долго угрожал, а потом взял и убил», — не согласен с такой позицией вице-президент Федеральной палаты адвокатов Андрей Сучков.

   Последняя редакция законопроекта фактически выхолащивает всю инициативу Верховного суда, говорит источника РБК в судейском сообществе. По его словам, ​​​​ причиной для резкой редактуры инициативы ВС стало недовольство проектом силовых ведомств. «На мелких преступлениях удобно делать статистику, получать бюджеты пенитенциарным ведомствам, которые следят за отбытием наказаний. Судьба людей мало кого волнует», — говорит собеседник агентства. «Речь не идет уже об освобождении сотен тысяч человек», — сетует собеседник РБК.

   Нет видео.

   Видео (кликните для воспроизведения).

   «Такие поправки выгодны силовикам, у которых действует палочная система, — им лучше показывать раскрываемость мелких преступлений, устанавливать, кто больничный лист подделал или кто кого побил, чем заниматься реальной борьбой с преступностью», — согласен Жеребенков.

   День в СИЗО

   Крашенинников также предлагал внести в законопроект поправки, которые позволили бы по-новому рассчитывать сроки содержания под стражей до суда: один день в изоляторе предложено считать за два в колонии-поселении и за полтора в колонии общего режима. А день, проведенный под домашним арестом, приравнивался к половине дня в изоляторе. Эти предложения поддержал профильный комитет, но накануне второго чтения они исчезли из пакета изменений. Крашенинников сказал РБК, что это произошло под давлением правительства. Но он готов продолжать отстаивать идею уже в новой Думе осенью, если будет переизбран, сказал депутат.

   Сегодня мы расскажем о том, какие преступления чаще всего совершают россияне, причины, по которым совершаются преступления, сравним криминогенную ситуацию в нашей стране с другими странами.

   Опережая официальную информацию, коей будет много, скажу, что самые распространенные преступления (около 50 % и чуть больше), за которые россияне отправляются за решетку — кража, или юридически точнее — хищения чужого имущества, совершенные путем кражи, мошенничества, грабежа и разбоя. Далее незаконный оборот наркотиков, взяточничество, убийство, изнасилование, причинения тяжкого вреда здоровью.

   

   Данные весьма противоречивые и одновременно предсказуемые. Возьмем статистику последних лет, в частности то что доступно в сети — за 2014, 2015, 2016, 2017 года, и ранее.

   В среднем в России ежегодно совершается несколько миллионов преступлений, например, с 2003 по 2012 год пик по количеству зарегистрированных преступлений пришелся на 2006 год (более 3800 тысяч преступлений), к 2012 идет спал преступлений по официальным данным до 2300 тысяч, раскрываемость обычно — половина от совершенных преступлений.

   

   Пик рецидивов (совершение повторных преступлений лицами ранее судимыми) пришелся как раз на зловещие «90-е»: с 1986 по 1999 года ранее судимые почти в 3 раза чаще совершали новые преступления, тогда как самих таких лиц стало больше всего в 1,5 раза.

   В 2007 году каждое 3-е преступление совершалось ранее судимыми лицами, затем идет спад преступлений.

   В 1986-1989 годах стал возрастать уровень преступности в пригородах, сельской местности, среди городов преступность концентрировалась в крупных городах. Были наиболее и наименее криминогенные регионы: «Так, в 1999 году коэффициент преступности в Курганской области составлял 4703 на 100 тыс. населения в возрасте 14 лет и старше, а в Республике Дагестан — 966, то есть в 7 раз меньше».

   

   

   Подавляющее число среди совершивших преступления (от 80 до 90 %) мужчины, женщины в основном привлекаются по экономическим и подобным статьям:

   «В 2017 году в России были осуждены 109 805 женщин (15,0 % осужденных). Наиболее значительная доля женщин была среди осужденных за некоторые ненасильственные преступления:

   Присвоение или растрата (ст. 160 УК РФ) — 43,3 %

   Мошенничество (ст. ст. 159—159.6 УК РФ) — 35,0 %

   Злостное уклонение от уплаты алиментов (ст. 157 УК РФ) — 27,2 %

   Получение взятки (ст. 290 УК РФ) — 22,6 %».

   Среди мужчин, то есть основной части осужденных, самые распространенные на сегодняшний день преступления: кража, незаконный оборот наркотиков, мошенничество и прочие. После них — убийство, причинение тяжкого вреда здоровью, изнасилования и т. д.

   

   Возьмем 2017 год (данные Ген.прокуратуры).

   Всего зарегистрировано преступлений: 2 058 476

   особо тяжких 113 712

   средней тяжести 706 636

   небольшой тяжести 914 535

   экономической направленности 105 087

   3/4 от числа совершенных преступлений — преступления средней и небольшой тяжести.

   Выявлено лиц, совершивших преступления 967 103

   несовершеннолетних 42 504

   учащихся, студентов 45 504

   лиц, не имеющих постоянного источника дохода 635 517

   безработных 4 391

   ранее совершавших преступления 541 541 (ранее судимых 273 379, за особо опасные преступления — 21 505)

   

   

   Наибольшее число преступлений совершаются лицами не имеющими высшего образования в возрасте от 30 до 49 лет. У нас в стране 20 % совершеннолетних граждан не имеют даже среднего образования (неполное среднее), треть преступлений квалифицируемых как тяжкие и особо тяжкие совершены лицами не имеющими даже полного высшего образования.

   Большинство умышленных убийств (около 70 %) совершены лицами в состоянии алкогольного опьянения. Более 50 % преступлений совершаются лицами в возрасте от 30 до 49 лет (хотя где-то есть данные о том, что самый активный возраст преступности от 16 до 30 лет), я взяла данные с сайта Генеральной прокуратуры РФ, портала правовой статистики. Около 70 % совершающих преступления мужчин и женщин не состоят в браке, столько же мужчин не имеют детей, 57% женщин не имеют детей. То есть более 40 % женщин совершающих преступления имеют детей.

   

   Исходя из данной информации можно составить социальный портрет усредненного преступника по статьям средней и небольшой тяжести: мужчина, не имеющий высшего образования, либо имеющий только неполное среднее образование, без постоянного источника дохода, ранее судимый, не состоящий в браке, если статьи более тяжелые — злоупотребляющий алкоголем, имеющий наркотическую зависимость.

   Представители данных рамок обыденная реальность криминальных новостей и нашей жизни. Мы часто слышим по ТВ, читаем в Инете, как группа неработающих граждан, распивающих спиртных напитки, в порыве ссоры поубивала друг друга. Как мать имеющая алкогольную зависимость задушила плачущего младенца, как ранее судимый мужчина совершил кражу, изнасилование. Порой многие даже не заостряют внимание на подобных сводках. Для нормального слоя общества — это маргиналы, неблагополучные слои. И на самом деле 2,5 миллиона преступлений на 146 млн человек не так уж и много… Если подумать.

   

   Однако представьте если в России где процент преступлений где-то 1,5-2,5 %, убийств 10 (примерно) на 100 тысяч населения такая ситуация, что есть регионы, где страшно жить, то как жить в Колумбии, где уровень преступности достигает 100 %, в Сальвадоре с показателями 69 %, В Гондурасе 91 %, в Западной Африке 60 %, Ямайке, Венесуэле, Центральной Америке — непонятно.

   Самые добрые и некриминальные страны — Япония, Щвейцария, Монако (при этом это одна из самых маленьких стран и по численности населения и площади), Австрия, Норвегия, Исландия, Гонконг.

   

   При этом по данным ВОЗ — в глобальных масштабах до 1 миллиарда детей в возрасте 2-17 лет подверглись физическому, сексуальному или эмоциональному насилию или были оставлены без внимания в 2017 году.

   Также ВОЗ приводит такие факты: «ежегодно примерно 200 тысяч случаев убийств во всем мире происходит среди молодых людей в возрасте 10-29 лет, что составляет 43% от общего числа случаев убийств в год в мире.

   Убийство является четвертой по значимости причиной смерти среди людей в возрасте 10-29 лет, причем в 83% этих случаев убийств жертвами являются мужчины».

   

   То есть чуть меньше половины от числа жертв убийств — дети, подростки и молодежь…

   Согласно сводке о мотивах преступлений самым популярным является корысть (треть или половина всех преступлений), затем ревность, ссора, бытовые причины (10-15 %), хулиганские мотивы (около 9-10 %), сексуальные (1,5 %), есть еще менее популярные причины — на почве национальной, религиозной ненависти, из-за разборок ОПГ

   

   Напоследок давайте немного пофилософствуем. Почему в Японии один из самых низких показателей преступности? Вроде страна фантазеров… ладно, назову вещи своими именами — людей, любящих извращения в разных формах (например, харакири одно чего стоит и японские пытки, виды смертной казни древности), самураев-бесстрашных воинов, которые по сути рабы (то есть уже скрытая подавляемая агрессия должна куда-то выходить). Как в такой стране столь низкий процент агрессии?

   Одни мнения: японцы так боятся пыток, тюрем, казни, наказаний, которые в их стране ужасны, что не совершают преступлений; японцы привыкли много веков жить в сплоченном обществе, культ общества у них в приоритете, они боятся не наказаний, не тюрем, не запретов, а быть изгнанным из своей касты, оказаться вне социума, который для них все, в связи с чем соблюдение правил для японцев естественная линия жизни.

   

   Другие мнения: преступления как правило совершаются по причинам безнаказанности и возможности легкой наживы. Япония – сытая страна, большинство людей могут позволить себя тратить большую часть зарплаты на рестораны и хобби, потому менять свободу на сомнительный куш мало кто решается. В случае наказания — здесь сложно откупиться (имеются ввиду взятки), а по выходу из тюрьмы человек априори изгой, не могущий пожизненно найти место в правильном, цивилизованном, размеренном, послушном обществе несудимых и сплоченных.

   

   И еще один вариант: причина не в страхе наказания, сытости и привязанности к обществу, причина в высоких моральных качествах японцев (правда неясно как с ними вяжется харакири, рабство и казни древности). Тем не менее путем религиозности (буддизм), которая стала по сути мировоззрением и стилем жизни японцев, жители страны выработали ряд уже врожденных качеств, предупреждающих развитие девиантности на корню.

   Любой из этих вариантов имеет право на реалистичность.

   

   А теперь о парадоксах. Конечно, говорить об устранении преступности в нашем обществе (России и части европейских стран) — бессмысленно, она была, есть и будет. Однако хотелось бы уменьшать ее уровень, морализировать общество, приводить к лучшим состояниям, сублимировать агрессию, пьянство и т. д. Но и тут не все так просто: определенный уровень преступности нужен обществу, — как говорят эксперты.

   Для баланса в обществе. Да, преступность поддерживает некий баланс в нашем обществе. Как есть, простите, паразиты, насекомые всякие, змеи… так же есть и криминальные элементы социума, и они зачем-то нужны, только вот насильники, убийцы детей совсем не нужны нам, и я уверена что со мной многие согласны. Криминальные авторитеты так это вообще вторая власть, и ни для кого ни секрет, что ей пользуется даже официальная власть, та же полиция.

   

   Преступность, как гласят источники, появилась с рождением права как института. О чем это говорит? Есть версии, что раньше просто люди не знали как назвать вещи своими именами, и преступность-то существовала, но вести учет и именовать ее как нужно стали позже. А есть версии, что рамки, законы, наказания, кодексы и вызвали сопротивление, рождение явной преступности, отступление от норм.

   Но все же неясно: если преступности не было до права — зачем тогда нужно было право вообще??

   

   Право в идеале — пособник совершения добра и пресечения зла, оно изначально существовало на нормах морали, однако сегодня существует в том виде в каком мы его видим.

   Преступления остались теми же, но изменилась специфика: раньше воровали картины, предметы антиквариата (да и сегодня это возможно), охотились за ценностями, украшениями, сегодня же воры совершают кибер кражи, кражи с личных счетов со взломом личного компьютера, паролей, изготовление дубликатов банковских карт по фото с невидимой видеокамеры на банкомате и т. д.

   

   Автор статьи: Екатерина Павлова

   Позвольте представиться. Меня зовут Екатерина. Я уже более 12 лет работаю юристом. Считая себя специалистом, хочу научить всех посетителей сайта решать сложные задачи. Все данные для сайта собраны и тщательно переработаны с целью донести как можно доступнее всю требуемую информацию. Перед применением описанного на сайте всегда необходима консультация с профессионалами.

   ✔ Обо мне ✉ Обратная связь
   Оцените статью: