Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Определение об оставлении заявления без рассмотрения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г.Вяземский 27 января 2012 года

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Поливода Т.А., при секретаре Бухаровой Е.С. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Крутых С.С. к Крутых А.В. о выселении из жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Крутых С.С. обратилась с иском к Крутых А.В. о выселении из жилого помещения

В судебное заседание 16.01.2012 г. и 27.01.2012 г. истица Крутых С.С. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. О рассмотрении дела в ее отсутствие истица не просила, причины неявки в судебное заседание не сообщила.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым оставить настоящее заявление без рассмотрения, так как истица, не просившая о разбирательства дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Оставить исковое заявление Крутых С.С. к Крутых А.В. о выселении из жилого помещения без рассмотрения.

Разъяснить истице, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение 15 дней.

Когда выносится определение об оставлении заявления без рассмотрения

Не всегда дело заканчивается вынесенным результатом.

Частенько итогом судебной процедуры служит определение об оставлении заявления без рассмотрения, при котором по факту спора не принимается решение из-за неполного соблюдения обратившимся процессуальных требований при использовании права на защиту судом, устанавливаемых законодательством.

Навигация по статье

Основания, служащие поводом, чтобы заявление не рассматривать

Они в зависимости от причин делятся на следующие группы. Первую составляют случаи невыполнения заявителем порядка осуществления права на судебное разбирательство.

Они говорят о том, что судьей при открытии гражданского процесса была допущена вероятность принятия заявления при отсутствии возможностей для этого. Отказываясь рассмотреть дело, суд исправляет ошибочное действие.

Например, таким органом выносится решение при подаче иска лицом, не имеющим на то полномочий на его подпись, и по нему было возбуждено дело. К ним можно отнести:

• Обращение лица, лишенного дееспособности
• Иск подписан человеком, не обладающим полномочиями на это
• Аналогичный документ подавался уже в этот либо другой судебный орган
• Существование договора о передаче дела на разрешение третейскому судье

Ко второй можно отнести причины, доказывающие неисполнение сторонами обязательных процессуальных действий, возлагающихся на них законом. Например, случаи не появления в заседание без уважительных оснований обеих сторон, вызванных повторно.

Такое решение носит характер процессуальных санкций на нарушение требований гражданского процесса.

Третья объединяет ситуации, подтверждающие невозможность результативности по делу при определенном виде судебной процедуры, её рассматривающем. Так, при решении дела в особом производстве появляется спор о праве, который подведомствен суду.

Судья, в таком случае, заявление рассматривать не будет и даст сторонам разъяснения об их правах на выставление требования на общих основаниях.

Список является окончательным и устанавливается гражданско-процессуальным законодательством.

Как восстановить производство по делу в спорной ситуации

Определение об оставлении заявления без рассмотрения вступает в силу сразу после оглашения.

В нем суд указывает, как устранить препятствующие полноценному производству, причины.

Возобновление процедуры возможно при условии полного исправления обстоятельств, препятствующих процессу.

Устранив недостатки, истец может обратиться с заявлением повторно.

Восстановление возможно и по обращению ответчика, представившего подтверждающее уважительность причин пропущенного заседания при отсутствии возможности для своевременного уведомления об этом.

Если резолюция документа определяет вопросы распределения расходов и возвращения уплаченной государственной пошлины, то такое изложение имеет особенное значение. Оглашением такого решения оканчивается процедура разбирательства.

Всем заинтересованным лицам направляются копии документа.

При отказе существует возможность подать частную жалобу, регламентированную ст.222 ГПК РФ.

Как обжаловать действия, влекущие прекращение производства

Для определения об оставлении заявления без рассмотрения срок обжалования законодательством не устанавливается.

Можно просто направить в суд с заявление о его отмене.

Если положительный результат получить не удалось, необходимо обжаловать документ об отказе в удовлетворении ходатайства.

Это можно сделать направив в вышестоящий суд соответствующее ходатайство в пятнадцатидневный срок.

Но по факту, как удостоверяет практика, будет потеряно много времени на различные обжалования.

И, кстати, неизвестно, поддержит ли такое обращение высшая инстанция. Поэтому проще будет обратиться повторно в тот же самый суд с иском по таким же требованиям, что и вначале.

Обращение о возобновлении не рассмотренного дела должно отвечать общим требованиям к оформлению документов в суд. Обязательная информация указывается в его начале, в том числе, наименование суда, ФИО и контактные данные обращающегося и его статус в процессе.

Далее, изложить суть вынесенного решения и объяснение поводов для несоблюдения требований, явившихся препятствием для успешного завершения процесса. В конце перечисляются документальные подтверждения, на чем основывается ходатайство.

Внесенный платеж компенсируется частично или полностью из бюджета в следующих ситуациях:

• Если заявления и жалобы возвращаются или отказывается в их принятии;
• Когда производство по делу прекращается или заявление оставляется не рассмотренным.

Суд должен выдать справку о необходимости возвращения уплаченной суммы. Такая справка и определение будут являться причиной для компенсации внесенных ранее денежных средств ИФНС по месту нахождения суда. При этом обязательно предоставить реквизиты банковского счета для их получения.

Таким образом, оставленное без рассмотрения заявление не ведет к запрету разбирательства дела по существу. Такой факт не влияет на ход процесса и принятие решения по делу.

Об оставлении административного искового заявления без рассмотрения, можно посмотреть на видео:

Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.

М-1629/2016 М-1629/2016 от 21 апреля 2016 г. по делу № 2-2258/2016

об оставлении искового заявления без рассмотрения

21 апреля 2016 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Моисеева Е.А.,

при секретаре Вахромеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «***» к Севостьянову А.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,

Акционерное Общество «***» обратилось в суд с иском к ответчику Севостьянову А.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании №****** от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рубля *** копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме *** рубля *** копеек.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени его проведения надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явился, извещался о времени его проведения надлежащим образом путем направления почтовой корреспонденции по месту его регистрации.

Суд, исследовав документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего исковое заявление – Меркуловой Е.С. действовать от имени АО «***», приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения ввиду следующего.

Статей Раздел I > Глава 2. Права и свободы человека и гражданина > Статья 46′ target=’_blank’>46 Конституции Российской Федерации и статьей Раздел I. Общие положения > Подраздел 1. Основные положения > Глава 2. Возникновение гражданских прав и обязанностей, осуществление и защита гражданских прав > Статья 9. Осуществление гражданских прав’ target=’_blank’>9 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что реализация права на судебную защиту и осуществление гражданских прав зависит от собственного усмотрения гражданина и организации. Воля лица, обращающегося в суд за защитой своих прав, должна быть ясно выражена и подтверждена документально.

В соответствие с ч. 4 ст. Раздел II. Производство в суде первой инстанции > Подраздел II. Исковое производство > Глава 12. Предъявление иска > Статья 131. Форма и содержание искового заявления’ target=’_blank’>131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители (ч. 2 ст. Раздел I. Общие положения > Глава 5. Представительство в суде > Статья 48. Ведение дел в суде через представителей’ target=’_blank’>48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье Раздел II. Производство в суде первой инстанции > Подраздел II. Исковое производство > Глава 12. Предъявление иска > Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению’ target=’_blank’>132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя истца.

Надлежащим образом заверенной копией доверенности является только та копия доверенности, идентичность которой удостоверена нотариально или судом, рассматривающим дело.

Указанная правовая позиция подтверждена Определением Конституционного Суда РФ от 25.09.14 г. №2187-О, указывающим, что отсутствие надлежащим образом заверенной доверенности, наделяющей представителя правом на подписание искового заявления, не позволяет суду считать такое заявление соответствующим волеизъявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов, и, следовательно, исключает возможность возбуждения гражданского дела, а потому положение пункта 4 части первой статьи Раздел II. Производство в суде первой инстанции > Подраздел II. Исковое производство > Глава 12. Предъявление иска > Статья 135. Возвращение искового заявления’ target=’_blank’>135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, наделяющее суд полномочием по возврату искового заявления, поданного лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, не предполагает произвольного его применения судами, направлено на исключение принятия судом к рассмотрению заявлений, поданных ненадлежащим образом, – при том что истец, если им будет устранено допущенное нарушение, имеет возможность повторно обратиться в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям – и не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителя.

Из материалов искового заявления следует, что представитель истца АО «***» – Меркулова Е.С., подписывая и подавая в суд исковое заявление, действовала в интересах АО «***», однако с исковым заявлением в суд представлена не доверенность, а её светокопия, которая не заверена в установленном действующим законодательством порядке, следовательно, воля истца на предъявление иска не выражена в требуемой законом форме.

В определении суда о подготовке дела к судебному разбирательству судом разъяснены сторонам положения ст.ст. Раздел I. Общие положения > Глава 5. Представительство в суде > Статья 48. Ведение дел в суде через представителей’ target=’_blank’>48, Раздел I. Общие положения > Глава 5. Представительство в суде > Статья 54. Полномочия представителя’ target=’_blank’>54 ГПК РФ о возможности ведения дел через представителей, полномочия которых должны быть удостоверены доверенностью, выданной представляемым лицом и оформленной в соответствии с законом, и предложено представить подлинники документов, приложенных к исковому заявлению, в том числе доверенность, заверенную надлежащим образом. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца судом дополнительно направлено письмо, в котором также предлагалось представить в судебное заседание, назначенное на *** ч. *** мин. ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом заверенную доверенность, подтверждающую полномочия представителя Меркуловой Е.С. на подписание и подачу искового заявления в суд.

В месте с тем, истцом подлинник либо надлежащим образом заверенная копия доверенности в судебное заседание не представлены, в связи с чем, суд лишен возможности проверить полномочия лица, подписавшего исковое заявление.

В силу абзаца 4 статьи Раздел II. Производство в суде первой инстанции > Подраздел II. Исковое производство > Глава 19. Оставление заявления без рассмотрения > Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения’ target=’_blank’>222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

При подачи в суд настоящего искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере *** рубля *** копеек по платежному поручению *** от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит возврату.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи Раздел VIII. Федеральные налоги > Глава 25.3. Государственная пошлина > Статья 333.40. Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины’ target=’_blank’>333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В силу статьи Раздел VIII. Федеральные налоги > Глава 25.3. Государственная пошлина > Статья 333.40. Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины’ target=’_blank’>333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, возврат уплаченной госпошлины производится по заявлению плательщика госпошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена госпошлина. Возврат суммы уплаченной госпошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена уплата.

Исковое заявление Акционерного общества «***» к Севостьянову А.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании ********* от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском в общем порядке по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям после устранения заинтересованной стороной указанных судом обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, то есть при наличии документов, либо надлежащим образом их заверенных копий, подтверждающих полномочия лица, подписавшего и предъявившего иск, на совершение указанных процессуальных действий.

Разъяснить Акционерному обществу «***» право на обращение в налоговый орган с заявлением о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в сумме *** рубля *** копеек по платежному поручению *** от ДД.ММ.ГГГГ, к которому необходимо приложить копию настоящего определения и подлинный платежный документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья (подпись) Е.А. Моисеев

Верно, судья Е.А. Моисеев

По состоянию на 21.04.2016 определение не вступило в законную силу

Секретарь судебного заседания М.В. Вахромеева

Подлинный документ находится в гражданском деле №2-2258/2016 Индустриального районного суда г. Барнаула.

Вместо решения по делу сторона может встретить в суде оставление заявления без рассмотрения. То есть суд вынесет акт, который спор не разрешит, но гражданское дело закроет. Однако несомненным плюсом такой ситуации является то, что право на обращение в суд с таким же иском у сторон остается. В отличие от прекращения дела.

Что делать, если суд оставил заявление без рассмотрения? Необходимо внимательно изучить основания. Возможность отменить оставление заявления без рассмотрения есть. И, возможно, это действие сэкономит время до вынесения решения суда.

Заявление об отмене определения без рассмотрения

Пример заявления об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения

Заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения

13 марта 2023 г. мировой суд судебного участка №120 Правобережного округа г. Иркутска вынес определение об оставлении искового заявления без рассмотрения. В связи с тем, что я, являясь истцом, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовала рассмотрения дела по существу (аб. 8 ст. 222 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ оставление заявления без рассмотрения по аб. 8 ст. 222 ГПК РФ может быть отменено в случае, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Я работаю в ООО «ЛогистСервис» в должности водителя на международных рейсах (грузоперевозки). Первое заседание суд назначил на 05 февраля 2023 г., почтовое отправление пришло на мой адрес 29 января 2023 г. В период с 20 января по 05 февраля я находился в Финляндии за границей в рейсе. Почтовое отправление получил мой брат, вручил его мне только 06 февраля. Я сразу позвонил в суд и сообщил, что не мог присутствовать секретарю Павловой. Второе судебное заседание состоялось 27 февраля 2023 г. Однако в период с 10 февраля по 02 марта я также был в командировке. Сведения о дате и времени заседания мне известны не были. Поэтому я и не мог сообщить суду об уважительности причин своего отсутствия.

В связи с вышеизложенным на основании ст. 223 ГПК РФ,

1. Отменить определение мирового суда судебного участка № 120 Правобережного округа г. Иркутска по гражданскому делу №57-21/23 об оставлении заявления без рассмотрения от 13 марта 2023 г.

1. Копия ходатайства
2. Командировочные удостоверения (в копиях)
3. Копия паспорта с отметками о пересечении границы РФ
4. Справка работодателя о направлении в командировку

10 апреля 2023 г. Остапов В.П.

Когда суд применяет оставление заявления без рассмотрения

Основанием оставить заявление являются ситуации, когда:

• истец до подачи иска не обращался с досудебным порядком урегулирования спора, который установлен законом или договором между истцом и ответчиком
• иск (заявление) подал гражданин, признанный недееспособным, кроме: заявление о признании дееспособным, о восстановлении пропущенного процессуального срока в рамках дела о признании недееспособным;
• такое же дело (между теми сторонами, о том же предмете и основанию) уже рассматривает суд общей юрисдикции, арбитражный суд;
• стороны ранее договорились о рассмотрении спора третейским судом (об этом может заявить любая из сторон и это должно быть первое заявление в суде)
• в процессе рассмотрения дела (но до принятия решения) участники заключили соглашение об обращении в третейский суд
• стороны (обе) не явились в суд по вторичному вызову и не подали заявление о разбирательстве дела в их отсутствие
• истец по вторичному вызову не явился в суд, не просил рассмотреть дело в его отсутствие и ответчик не требовал рассмотреть дело по существу.

Что означает оставление заявления без рассмотрения

Суд, устанавливая наличие оснований не рассматривать иск (заявление), выносит определение. Он обязательно приводит конкретное обстоятельство, которое стало причиной вынесения такого акта. И почему они препятствуют вынесению обоснованного и законного решения по делу.

Определение суда вступит в силу по общим правилам. Так как оно препятствует дальнейшему рассмотрению дела, на него может быть подана частная жалоба. Участник дела должен сам решить, что для него будет выгоднее. Оставление заявления без движения не препятствует повторному обращению в суд. Поэтому часто проще подать новый иск. Чем придумать обоснование нарушения порядка вынесения определения об оставлении без рассмотрения.

Как отменить оставление заявления без рассмотрения

Помимо частной жалобы на определение, сторона дела может подать заявление об отмене ранее вынесенного определения. В тот же суд, который его вынес. И только тогда, когда вынесено оно было по следующим причинам:

• стороны (обе) не явились в суд по вторичному вызову и не подали заявление о разбирательстве дела в их отсутствие
• истец по вторичному вызову не явился в суд, не просил рассмотреть дело в его отсутствие и ответчик не требовал рассмотреть дело по существу.

Заявитель должен доказать, что у него были уважительные причины не явиться в суд. Это может быть болезнь, командировка, смена местожительства и т.п. Но не только. Значен ие имеет и установление того обстоятельства, что заявитель не мог сообщить о наличии таких причин суду. То есть были такие обстоятельства, что он объективно не мог сообщить суду о невозможности явиться в судебное заседание. Определение суда отказать в удовлетворении ходатайства об отмене оставления заявления без рассмотрения можно обжаловать.

Каковы сроки подачи заявления об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения

Интересует конкретный случай.

На первом заседании присутсвовал мой представитель.

На следующее я не пошел и на второе тоже, думая что рассмотрят без меня и вот что получилось.

Не хочется подавать иск по новой. Можно ли успеть что-то сделать? (Основная информация находится в графе Движение дела)

Я хочу упростить процедуру, не возиться с документами. Можно указать уважительной причиной мою юридическую неграмотность? Или мое нахождение в другом городе?. И то и другое правда. Или есть еще вариант написать Заявление об уточнении размера исковых требований и уменьшении суммы иска, для этого тоже есть основания.

Просто чтобы написать маленькую бумажку и снова запустить процесс.

Здравствуйте! Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:

Сегодня мы уже ответили на 786 вопросов .
В среднем ожидание ответа – 14 минут.

Здравствуйте! Сроки подачи ходатайства об отмене определения суда, в оставлении искового заявления без рассмотрения, статьей 223 ГПК не определены, по этому вы можете обратиться в суд с ходатайством об отмене определения в оставлении иска без рассмотрения, если вам будет оказано, в отмене определения суда. Тогда вы можете обжаловать определение, об отказе в удовлетворении ходатайства, в вышестоящий суд в течении 15 дней. Но Вам легче будет обратиться в суд с теме же исковыми требованиями второй раз. Так как время со всеми обжалованиями вы потеряете достаточно много. И не известно, удовлетворит ли вашу жалобу вышестоящий суд или нет.

По этому я вам советую обратиться второй раз в суд с иском к ответчику с теме же исковыми требованиями.

Я хочу упростить процедуру, не возиться с документами. Можно указать уважительной причиной мою юридическую неграмотность? Или мое нахождение в другом городе?. И то и другое правда. Или есть еще вариант написать Заявление об уточнении размера исковых требований и уменьшении суммы иска, для этого тоже есть основания.

Просто чтобы написать маленькую бумажку и снова запустить процесс.

Вы можете Сослаться на то что в момент рассмотрения вашего дела вы находились в другом городе, но для этого, вам нужно будет как то это подтвердить документально.

Что касается юридической не грамотности, так это не является уважительной причиной, суд сошлется на то что вы имеете право на представителя.

И в заключение: маленькой бумажкой вы вряд ли отделаетесь. Если суд откажет вам в отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, вам придется его обжаловать, на обжалование уйдет не менее одного-двух месяцев, А вот какое определение вынесет суд второй инстанции не вы не я знать не можем, скорее всего если первая инстанция откажет в отмене своего определения, то суд второй инстанции его вряд ли отменит.

Уточнить свои требования вы не сможете, так как ваш иск оставлен без рассмотрения. Вам следует писать новый иск с теме же исковыми требованиями.

А могу я забрать в канцелярии свой иск, поменять дату и снова подать эти же бумаги? Или нужно заново печатать?

У меня есть уважительная причина. Я не был уведомлен, тк не проживаю по последнему месту прописки уже год. Могу ли подать на основании этого ходатайство об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения и в нем же попросить рассмотреть дело без меня?
Дмитрий

Не проживание по адресу прописке, не является уважительной причиной того, что вы не были уведомлены о дне и времени проведения судебного заседания. Согласно статье 118 гражданско-процессуального кодекса, лица участвующие в деле должны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения или иное судебное извещение считаются доставленными.

По этому на основании вышеуказанного, указанная вами причина, не является уважительной.

Статья 118.Перемена адреса во время производства по делу
Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время
производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное
извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не
находится.

Здесь еще тонкость, я нигде не прописан уже год. Как доказательство штамп в паспорте о выписке. Если я напишу ходатайство и приложу ксерокопию штампа о выписке, тогда ходатайство рассмотрят?

Здравствуйте! Вы когда подавали иск в суд, адрес прописки и фактический адрес указывали? Вы извещали суд о перемене места жительства?

Нет не извещал. Вписывал последний адрес прописки. Т.е. судья думает что я до сих пор там живу.

Тогда в данном случае, согласно статье 118 гражданско-процессуального кодекса, вы были извещены судом в надлежащем порядке и суд при рассмотрении вашей жалобы, будет руководствоваться и ссылаться, именно статью 118 ГПК.

Дмитрий добрый день. Согласно ст. 223 ГПК РФ

1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Соответственно, Вам необходимо представить на рассмотрение суда документы, подтверждающие уважительность причин Вашей неявки на судебное заседание. Одновременно с этим пишется заявление об отмене вынесенного определения и возобновлении рассмотрения дела по существу

Увы, данное обстоятельство не будет принято во внимание судом, поскольку Вам ничего не мешало принять участие в деле через представителя, который у Вас был.

Юридическая безграмотность и незнание закона не являются основанием для восстановления пропущенного срока.

Как аргумент Вы можете указать, что не были извещены о времени и месте рассмотрения дела — однако для этого Вам необходимо представить соответствующие доказательства.

На первом заседании присутсвовал мой представитель.
Дмитрий

Также Вам ничего не мешало подать заявление в суд через представителя о рассмотрении дела в Ваше отсутствие.

Или есть еще вариант написать Заявление об уточнении размера исковых требований и уменьшении суммы иска, для этого тоже есть основания.
Дмитрий

Написать то Вы его сможете — но оно не будет принято судом во внимание, поскольку дело оставлено без рассмотрения.

Или мое нахождение в другом городе.
Дмитрий

Что само по себе не препятствовало отправить заявление о рассмотрении дела в Ваше отсутствие факсом.

амый оптимальный способ — подать иск заново. Фактически Ваш представитель это может сделать сразу как только заберет исковое заявление и приложенные к нему документы из канцелярии суда. Вам даже не придется переписывать исковое — в нем изменится лишь дата подачи. К иску сразу прилагаете заявление о рассмотрение дела в Ваше отсутствие.

Это будет намного быстрее, чем собирать доказательства уважительности Вашей неявки.

Т.е. я забираю свое исковое из канцелярии, меняю дату и снова подаю эти же бумаги? Или нужно их перепечатать?

Совершенно верно. Смысл его перепечатывать, если в содержании ничего не изменится.

Геннадий Александрович, где Вы усмотрели, что дело сдано в архив?

Вот выдержки из приведенного Вами же приказа

Все оконченные производством обращения хранятся в отделе делопроизводства суда, а по истечении календарного года сдаются в архив суда. 9.1.7. Уголовное, гражданское или административное дело, оконченное производством, может быть сдано в архив только в соответствии с резолюцией председателя суда или судьи, председательствовавшего по делу.
9.3.9.Гражданское или административное дело считается оконченным и подлежит сдаче в архив:
в случае если иск удовлетворен — после передачи (направления) исполнительных документов в подразделение службы судебных приставов либо вручения (направления) их взыскателям;
в случае если в иске отказано или иск оставлен без рассмотрения либо производство по делу прекращено — после вступления решения (определения) в законную силу; Информация о сдаче дела в архив в обязательном порядке вносится в учетно-статистические карточки.

Обратимся к Разделу 12 данного приказа

Т.е. документы выданы быть могут.

Соответственно выход из ситуации может быть в написании заявления на выдачу документов.

Альтернативой ему служит подача в суд аналогичного по содержанию искового заявления с такими же исковыми требованиями, к которому прилагается ходатайство об истребовании материалов оставленного без рассмотрения дела, приложенные к которому в качестве доказательств документы, также подлежат исследованию в новом процессе.

В любом случае истец при оставлении дела без рассмотрения и подачи нового иска обязан заново оплатить государственную пошлину.

Оцените статью: