Обжалование решения суда вступившего в законную силу

Обжалование решения районного суда, вступившего в силу

При определенных условиях, если акт районного суда обрел законную силу, то его, все равно, можно обжаловать. Такая возможность дается разными процессуальными законами, которыми руководствуются судьи в районах.

Возможность обжалования даже решений, которые обрели силу закона – один из методов реализации права на судебную защиту, гарантированного основным законом государства. Обжалование решения районного суда, вступившего в законную силу четко регламентировано.

Если решение еще не обрело силы закон, то жалоба на него рассматривается в апелляционном порядке. Кстати, если решение принял мировой судья, то районный суд сам будет выступать, в качестве апелляционного суда. Но в данной статье рассматривается порядок обжалования решения районного суда, вступившего в силу. Следовательно, касаемо апелляции, интересовать, в контексте статьи, должно лишь то, что кассация невозможна, если не было апелляции.

ГПК РФ, например, четко указывает на следующее: в кассационный орган можно обратиться, если обжалуемые решения, получили законную силу, но только в том случае, если до этого подавалась и осталась без удовлеьворения (полного или частичного) апелляционная жалоба. Срок на обращение в кассационный орган установлен довольно длительный – 6 месяцев. Это объясняется тем, что такую жалобу необходимо обстоятельно подготовить. При вынесении апелляционного определения, стороны по делу информируются о том, куда именно можно подать кассационную жалобу. Более подробная информация об этом содержится в ГПК РФ.

• Наименование компетентного в вопросе суда.
• Сведения о заявителе, с указанием того, кем данное лицо является по делу (истец, ответчик, 3-е лицо), где проживает.
• Информацию об остальных лицах, которые принимали участие в деле.
• Сведения о судах, которые до этого рассматривали и пересматривали дело, а также о том, какие акты по делу были приняты.
• Указание на то, какие именно нарушения допущены тем или иным судебным органом.
• Просьбу лица, обратившегося с кассационной жалобой.

Поможем обжаловать решение суда

Поданная в суд кассационной инстанции жалоба, рассматривается полномочным судьей, который может принять одно из следующих решений: об отказе передавать жалобу на рассмотрение в заседании суда или о передаче жалобы на рассмотрение. Если же отказа в передаче жалобы на кассационное рассмотрение не последовало, то тогда сразу назначается дата судебного заседания кассационной колегии по гражданским делам. По его итогам выносится определение об отказе в удовлетворении жалобы или об удовлетворении жалобы. Соответственно, одно или несколько решений, принятых ранее, может быть отменено. Кассация – не единственная процедура, при помощи которой можно обжаловать судебное решение районного суда.

Обжалование решения районного суда в надзорном порядке осуществляется в Верховном суде РФ. Надзорная жалоба также подается в высший судебный орган РФ «без посредников» – не через другие суды. ВС РФ руководствуясь процессуальным законодательством, инициирует производство по делу, которое осуществляется на протяжении 2-3 месяцев. Постановление, которое выносится в Верховном суде Российской Федерации, является окончательным судебным актом по делу. Нередко, ВС РФ создают громкие прецеденты, которые, в дальнейшем, учитывают районные суды, вынося свои решения.

11 марта 2019 – Судебным решением призывник был признан негодным к службе в армии.

05 марта 2019 – По ходатайству адвоката прекращено уголовное дело, в связи с отсутствием события преступления.

28 февраля 2019 – Арбитражный суд удовлетворил иск о признании предприятия банкротом.

В Австралии законодательство чрезвычайно гуманно. Срок пожизненного заключения (высшей меры наказания в этой стране) не может превышать 25 лет. Австралийский таксист может быть оштрафован, если в его автомобиле не окажется охапки сена (правило существует с тех времен, когда таксистов заменяли извозчики). Кроме того, в австралийских городах вы не сможете появиться на улице в темной одежде, мягких туфлях и с гуталином на лице. Но можно оказаться оштрафованным, просто гуляя: запрет на движение по встречной (правой) полосе действует на всех дорогах, в том числе и на сельских пешеходных тропах.

Можно ли оспорить решение суда, если оно вступило в законную силу?

По законодательству РФ, все несогласные лица имеют право оспорить вынесенное судом решение до вступления в законную силу. Исключением является заочное решение судопроизводства, вступившее в законную силу. Заочное постановление, по определению, представляет судейский выговор, содержащий резолютивную часть решения. Оглашение решения, содержащего мотивирующую часть, происходит через 5 дней после резолютивной. На следующий день судейское постановление вступает в законную силу.

Оспорить вердикт судьи, вступивший в законную силу, возможно. Для обжалования необходимы веские основания. Например, открытие новых фактов, касающихся закрытого делопроизводства подходят, чтобы оспорить приговор.

По ГПК РФ по 392 статье, в качестве оснований выступают:

• Факты, которые можно доказать и ранее не были известны;
• Вынесенное решение, вступившее в законную силу, было основано на сфальсифицированных данных — ложные показания свидетелей, эксперты предоставили ложную информацию;
• Произошло преступление, совершенное в процессе рассмотрения дела судьей, свидетелями, иными участниками. Совершенное деяние повлияло на решение судьи;
• Конституционный суд России сочтет вынесенное постановление как нарушение закона.

Об уважительных причинах для неявки на судебное заседание читайте тут:

По законодательным актам России подлежат обжалованию практически все решения судопроизводства первой инстанции, но по гражданским процессам. Если возбужденное дело касается крайней жестокости и ведется на основании статей УПК РФ, то обжалованию оно не подлежит, вне зависимости от места проведения слушания.

Нельзя оспорить вынесенные вердикты Президиума Верховного суда РФ, вступившие в законную силу. Это учреждение — конечная инстанция, решающая вопросы по гражданскому судопроизводству.

Оспорить решение, вступившее в законную силу, имеют право истец и ответчик.

Инструкция, как оспорить решение суда, если оно вступило в законную силу:

• получить копию полного постановления, содержащего мотивирующую и резолютивные части;
• с имеющимся постановлением обязательно обратиться за юридической консультацией;
• составить апелляционное письмо с помощью юриста;
• сбор пакета документов, доказывающих основания для оспаривания;
• подача документов в суд, с соблюдением порядка подачи и сроков;
• ожидание рассмотрения работниками суда поступившей жалобы.

Решение суда, вступившее в законную силу, может быть оспорено в порядке арбитражного судопроизводства.

Для рассмотрения претензии к вынесенному приговору необходимо узнать, в какую судебную инстанцию разрешено подавать прошение.

В суд какой инстанции обращаться, чтобы обжаловать решение суда, вступившее в законную силу?

Апелляционные жалобы подаются на рассмотрение в районный или мировой суды. Выбор инстанции для подачи претензии зависит от того, где было возбуждено и рассматривалось дело. И соответственно, какая инстанция вынесла приговор для исполнения.

На вердикт, вынесенный мировой или районной инстанцией, возможно подать кассационное претензионное письмо. Направляется жалоба на постановление в Судебную Коллегию Верховного суда РФ по уголовным делам.

Вердикт, вступивший в законную силу по гражданским делам, разбирается на основании доводов, представленных участником процесса или прокурором в апелляции. Судебная инстанция вправе проводить разбирательства дела без участия сторон процесса, но при отсутствии неуважительных причин пропуска заседания. О причинах неявки на слушание требуется сообщать работникам учреждения заранее, предоставить доказательства уважительного характера.

При анализировании апелляции судья вправе:

• вынесенное судейское постановление оставить без изменений, т. е. не удовлетворить жалобу;
• совершить отмену или внести изменения по постановлению органа первой инстанции;
• остановить производство по делу;
• не изучать содержание жалобы, если она подана после истечения установленного срока.

Условия и порядок анализа претензии осуществляется согласно ГПК России.

Чтобы оспорить постановление, вступившее в законную силу, следует подавать жалобы:

Важно: при подаче апелляции нельзя указывать требования иска, которые ранее были упомянуты и заявлены в зале судебной инстанции. Вновь возникшие доказательства, касающиеся дела, обязательны к изложению в письме. Также указывается весомая причина, по которой возникшие факты ранее не были представлены к рассмотрению.

Успешность дела зависит от верного оформления и составления апелляции. Письмо должно отражать:

• Реквизиты судебной инстанции, куда направляется претензия на обжалование — адрес и наименование учреждения;
• Реквизиты ответчика;
• Реквизиты истца;
• Оглавление;
• Номер дела, по которому вынесено решение, вступившее в законную силу;
• Суть претензии, со ссылками на законодательные нормы;
• Описание требований, с указанием сроков исполнения;
• Перечень приложений;
• Дата и роспись обратившегося гражданина с апелляцией.

После подачи в нужную судебную инстанцию письма, сотрудники органа направляют его копии участникам процесса. Также устанавливается срок, в который участники вправе оспорить апелляцию. В случае, когда не поступают возражения, жалоба направляется в суд высшей инстанции на изучение. Процедура рассмотрения закреплена в ГПК РФ.

При предоставлении обжалования на вынесенное постановление важно соблюдать сроки. Подача претензии после истечения срока, судом не принимается во внимание. Исключение — срок оспаривания пропущен по уважительной причине, которая подкреплена доказательствами.

В течение какого срока может быть оспорено решение суда, вступившее в законную силу?

Сроком вступления постановления в силу считается день, когда судья вынес полное решение. От этой даты в течении тридцати дней участвующие стороны (прокурор) вправе подавать апелляцию.

Если из вышеуказанного материала не нашлась необходимая для вас информация — задайте вопрос юристу. Получите консультацию от специалиста конкретно по вашей ситуации. Он подскажет, как оспорить решение суда, вступившее в законную силу.

Обжалование решения суда вступившего в законную силу

Открытая общественная правовая информационная система

Задать вопрос юристу

• Главная ›
• Правовая энциклопедия ›
• Обращение в суд ›
• Как обжаловать вступившее в законную силу решение суда?

Как обжаловать вступившее в законную силу решение суда?

Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке кассации лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными выше лицами были исчерпаны иные способы обжалования судебного постановления (т. е. апелляция) до дня вступления его в законную силу.

Кассационные жалоба, представление подаются:

1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей – соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;

2) на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов – в президиум окружного (флотского) военного суда;

3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, – в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;

4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, – в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.

Кассационные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который они подаются;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;

3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;

4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;

5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;

6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;

7) просьбу лица, подающего жалобу, представление.

Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Поданная жалоба, в случаи соответствия её требованиям ГПК РФ изучается в президиуме соответствующего суда субъекта федерации или в соответствующей коллегии Верховного суда РФ. По итогам этого изучения изучавшем жалобу судьей выносится определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В суде кассационной инстанции, за исключением Верховного Суда Российской Федерации, кассационные жалоба, представление рассматриваются в срок, не превышающий одного месяца, если дело не было истребовано, и в срок, не превышающий двух месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в суд кассационной инстанции.

В Верховном Суде Российской Федерации кассационные жалоба, представление рассматриваются в срок, не превышающий двух месяцев, если дело не было истребовано, и в срок, не превышающий трех месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный Суд Российской Федерации. Председатель Верховного суда, его заместитель могут в случае необходимости увеличить срок рассмотрения жалобы еще на 2 месяца.

Кассационные жалоба, представление с делом рассматриваются судом кассационной инстанции в судебном заседании не более чем месяц, а в Верховном Суде Российской Федерации не более чем два месяца со дня вынесения судьей определения.

Кассационное судопроизводство ведется оп правилам Главы 41 ГПК РФ. По его итогам выносится постановление или определении суда, в котором должны быть указаны:

1) наименование и состав суда, принявшего постановление или определение;

2) дата и место принятия постановления или определения;

3) дело, по которому принято постановление или определение;

4) наименование лица, подавшего кассационные жалобу, представление о пересмотре дела в кассационном порядке;

5) фамилия и инициалы судьи, вынесшего определение о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции;

6) содержание обжалуемых судебных постановлений;

7) выводы суда по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления;

8) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался.

При оставлении кассационных жалобы, представления без удовлетворения суд обязан указать мотивы, по которым доводы жалобы, представления отклоняются.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с делом, вправе:

1) оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;

3) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;

4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;

5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;

6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных ст. 379.1 ГПК РФ.

Постановление или определение суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Закон оставляет возможность обжаловать в порядке надзора в Президиум Верховного Суда Российской Федерации:

1) вступившие в законную силу решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;

2) вступившие в законную силу решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;

3) вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;

4) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации;

5) определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке;

6) определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке.

Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации. Надзорные жалоба, представление рассматриваются в Верховном Суде Российской Федерации не более чем два месяца, если дело не было истребовано, и не более чем три месяца, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный Суд Российской Федерации.

Правила и порядок рассмотрение дела в в надзорной инстанции регламентирует глава 41.1 ГПК РФ. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит.

Сила решения суда, вступившего в законную силу: обжалование и отмена

В том случае, когда судом принимается решение (постановление, определение), оно обретает силу закона и делается неопровержимым, преюдициальным, обязательным, исключительным. Сила суда, вступившего в законную силу, принимается как исключительное качество судебного постановления для граждан и организаций, принимающих участие в деле, а также лиц физических, юридических, должностных, не принимавших участия в деле.

При проведении судебных процессов по гражданскому делу, рассмотрении споров в арбитраже выносится определённое решение. По законам логики, одну сторону данное решение не устраивает, и она считает его несправедливым. В это время не действует сила суда, вступившего в законную силу, потому, что постановление (определение, решение) не имеет законной силы. Законом даются сроки на обжалование данного решения. Они составляют 10 дней и отведены на принесение жалобы в кассационный орган. Если данное решение было опротестовано, то вступление его откладывается на срок принятия решения вышестоящей инстанцией.

При принесении кассации, предусмотренной законодательством, соответствующие судебные инстанции проводят проверку вынесенного решения. В случае признания решения законным, оно остаётся в силе. Если обнаруживаются нарушения, данное решение отменяется или отправляется на дополнительное рассмотрение. Если по каким бы то ни было причинам жалоба не была написана вовремя или вышестоящая инстанция признала решение правомерным, то решение суда обретает силу закона. Тогда начинает действовать сила суда, вступившего в законную силу. Повернуть её обратно практически невозможно, так как она обладает определёнными качествами. Рассмотрим их по порядку.

При разборе дела в заседании суда изучаются все документы, показания участников, свидетелей, устанавливаются материальные правоотношения, то есть собирается материал, который исследуется судом и по каждому из них даётся оценка. Неопровержимость решения заключается в следующем, оно не может быть оспорено и обжалованию не подлежит. Суды первой инстанции не имеют права принимать жалобы, от кого бы они ни исходили, а кассационная инстанция проводить проверку по ним.

Обжалование вступившего в законную силу решения суда подлежит пересмотрению в порядке проведения судебного надзора и по обстоятельствам, вновь открывшимся. В случае пропущенных сроков есть возможность попытаться восстановить их по уважительным причинам.

Когда решение мирового, арбитражного суда вступает в законную силу, то свойство исключительности принятого судом решения определяется невозможностью снова обратиться с аналогичным заявлением в любой из судов (арбитражный, общей юрисдикции, третейский).

Сила решения суда, вступившего в законную силу, принимается как обладающая преюдициальным качеством. Что такое преюдициальность? Это понятие предусматривается процессуальным правом и означает обязательность принимать все факты, рассмотренные в суде, без проверки и доказательств всеми судами без исключения. То есть если какие-либо факты были рассмотрены на суде, исследованы все доказательства и суд признал их, то никакой другой суд не может вновь рассматривать их и снова исследовать доказательства по ним. Ст. 28 УПК закрепляет преюдициальное значение за фактами, признанными и установленными постановлениями или определениями, вступившими в законную силу по гражданским делам. Преюдициальность закрепляется за фактами, установленными судом, и распространяется не только на всех участников процесса, а так жена их преемников.

На лиц, не участвующих в процессе, понятие преюдициальности не распространяется. При ущемлении их прав они обладают правом заявлять и рассматривать эти факты в другом судебном процессе. Для чего вводится такое понятие, объяснить несложно. Это делается с целью избежания вынесения противоречивых решений по одному делу.

Что собой представляет обязательность решения? Это значит, что такое решение обязательно для всех, кто каким-либо образом столкнётся с ним. Законом делается исключение только для тех, кто не участвовал в процессе, но его законные права были затронуты данным решением. Именно они имеют законное право обращаться в суд с иском.

Постановление, получившее силу закона, подразумевает исключительность этого решения, принятого судом. Это значит, что спорный вопрос между двумя сторонами полностью решён и ликвидирован. Пересматривать любые факты, установленные судом, и выносить по ним новое решение нельзя.

Можно ли обжаловать решение суда, вступившее в законную силу? Как говорилось выше, есть две возможности это сделать. Существует возможность вернуть дело на рассмотрение по вновь открывшимся обстоятельствам, которые судом не рассматривались, но имеют значение для принятия справедливого решения.

В случае неподачи жалобы кассации в сроки, предусмотренные законом, существует возможность попытаться восстановить их по уважительным причинам. Для этого нужно подавать заявление (вместе с жалобой) на восстановление сроков на подачу жалобы (апелляционной, кассационной) в зависимости от того, где было вынесено решение – в мировом или федеральном суде.

Если будет вынесено определение об отказе, его также можно обжаловать. После восстановления срока заявление направляется на апелляцию или кассацию. Только после рассмотрения в этих инстанциях она пойдёт в надзор. Без апелляции и кассации в надзорном органе жалобу не примут. Отмена решений суда, вступивших в законную силу возможна, несмотря на категоричность заявления о неопровержимости решения, вынесенного судом.

Хорошо известно, что любое решение подлежит исполнению, когда оно не выполняется добровольно, то подлежит принудительному воздействию. Но в этом вопросе существуют исключения в виде немедленного (факультативного) и обязательного исполнения.

• Немедленное исполнение (факультативное). Выполняется по предписанию суда. Руководствуясь ст. 210 ГПК, безотлагательному выполнению полностью или в определённой части подлежит: возмещение вреда, нанесённого здоровью в виде увечья или иного повреждения; потеря кормильца; авторское вознаграждение за пользованием его правами; изобретателю, за пользование его изобретением; рационализатору за пользование его предложением; автору промышленного образца, используемого в производстве; по другим делам, когда в случае неисполнения истцу наносится значительный ущерб.
• Обязательное (немедленное) исполнение. Проводится при прямом предписании закона в случае: выплаты алиментов; заработанной платы рабочим и служащим, колхозникам; восстановления на рабочем месте в случае увольнения или перевода и другим.

Суд отказался исполнять решение суда вступившего в законную силу и отказал

Уважаемый Владимир Владимирович, Вы, как президент Российской Федерации, в силу п. 2 ст. 80 Конституции РФ являетесь гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией Российской Федерации порядке обеспечиваете согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти.

Ст. 46 Конституции РФ мне как гражданину Российской Федерации гарантировано право: 1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. 2.

Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. В настоящее время, я, являясь жителем города Псков лишен как Псковским городским судом так и Псковским областным судом гарантированного мне ст. 46 Конституции РФ права на судебную защиту, указанные суды отказываются принимать к рассмотрению мое заявление в котором я выражаю свое несогласие с принятым в отношении меня решением. Резолютивной частью Определения Псковского городского суда от 28.

11. 2018г., судом, определено, что я, в установленный законом срок, могу обжаловать принятое судом решение путем подачи Частной жалобы. В установленный законом срок, мною была подана Частная жалоба на Определение от 28.

11. 2018г. (дело №11-1/2018 (№2-11/32/16). На протяжении более чем 2-х месяцев по данной жалобе какого-либо решения принято не было.

В феврале 2019г. Я обратился к председателю Псковского городского суда за разъяснениями данного факта, 12. 02. 2019г.

Мною получен ответ (письмо №39-537) согласно которому зам. Председателя С. А. Падучих разъяснил мне о том, что еще 21.

01. 2019г. Моя частная жалоба вместе с делом была возращена Псковским областным судом в Псковский городской суд без рассмотрения по существу в связи с тем, что обжалуемое Постановление от 28. 11.

2018г. Будучи Определением суда апелляционной инстанции вступило в законную силу! Сразу после его вынесения, в связи с чем мне надлежит обжаловать данное Определение только в кассационном порядке. В силу ч.

2, ч. 3 ст. 13 ГПК РФ: — вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. 3.

Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом. Не смотря на требование закона по неукоснительному исполнению решения суда вступившего в законную силу, Псковский областной суд Псковской области отказывается принять к рассмотрению поданную мною Частную жалобу на Определение Псковского городского суда от 28. 11. 2018г.

, мало того, сам суд проявляет неуважение к данному судебному решению позволяет оспаривать решение, называя его неправильным! Так письмом от 27. 02. 2019г.

№1ж/5-147 председатель судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда Сладковская Е. В. Указала мне на то, что:

— резолютивная часть Определения от 28. 11. 2018г., является неправильной!

В то время как и. О. Председателя Псковского областного суда А. А.

Лебедев письмом от 12. 03. 2019г. №1ж-сайт/9-9 указывает мне на то, что данные Псковским областным судом в мой адрес разъяснения порядка обжалования Определения от 28.

11. 2018г. Не препятствуют реализации моего права на Кассационное обжалование, добавляя так же, что письмо от 27. 02.

2019г. №1ж/5-147 председателя судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда Сладковской Е. В. Не содержит доводов о незаконности Определения от 28.

11. 2018г. При этом до настоящего момента я не могу получить от Псковского областного суда мотивированного Определения об отказе в принятии к рассмотрению поданной мною Частной жалобы на Определение от 28. 11.

2018г., так же данного определения я не могу получить и от Псковского городского суда. Таким образом в настоящее время, поданная мною Частная жалоба, поступившая в Псковский городской суд 10. 12.

2018г., направленная 14. 01. 2019г.

Вместе с делом в Псковский областной суд, до настоящего времени судом не рассмотрена, мотивированного ответа по существу рассмотрения либо отказа в принятии к рассмотрению Частной жалобы в мой адрес несмотря на неоднократные мои обращения, мне не предоставлено! На основании вышеизложенного полагаю, что в настоящее время со стороны Псковского областного суда. Псковского городского суда в отношении меня совершены незаконные действия которыми нарушается мое Конституционное право установленное ст. 46 Конституции РФ при котором суд не принимает к рассмотрению поданную мною Частную жалобу без вынесения надлежащего решения по данному поводу тем самым умаляя мое конституционное право на судебную защиту, кроме того полагаю, что со стороны работников данного суда проявлено неуважение к судебному решению вступившему в законную силу — Определение Псковского городского суда от 28.

11. 2018г., в части неисполнения требований данного решения на обжалование его путем обращения в Апелляционную коллегию Псковского областного суда с частной жалобой, а так же незаконного оспаривания со стороны работников Псковского областного суда (письмо от 27. 02.

2019г. №1ж/5-147) резолютивной части Определения от 28. 11. 2018г.

При котором резолютивная часть решения — Определения от 28. 11. 2018г. Объявляется ими неправильной!

Без вынесения по данному факту соответствующего судебного решения. На основании вышеизложенного прошу Вас рассмотреть мое обращение о нарушении моих конституционных прав судебным органом г. Псков и Псковской области.

Оцените статью: