Обвинение в хулиганстве

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста как быть с несправедливыми обвинениями соседки, которая в свою очередь, жалуется на меня из-за шума, якобы ею услышанного. Самовольно барабанит по ночам в двери каким-то предметом (предположительно молотком), никакие уговоры не помогают. Обвиняет меня в хулиганстве и неоднократно оскорбляла, применяя нецензурную брань. Например: …Устроил притон, он наркоман.. и т.д…
Как быть и что делать в такой ситуации?

если есть очевидцы — заявление в полицию и иск в суд о защите чести и плюсы и компенсации мор вреда
Зафиксируйте оскорбления соседки и пишите заявление в полицию

Здравствуйте! Скажите пожалуйста..У меня сын попал под статью 162, он избил человека и якобы в руках был нож, но его не применяли., все обвинения основываются только на словах потерпевшего, на ноже который якобы был на месте преступления, нет отпечатков пальцев, только побои на теле потерпевшего не повлекшие опасности ..свидетель (друг обвиняемого) говорит другие показания в пользу обвиняемого. Следователь вынесла свое обвинение, по статье 162. Но возможно ли переквалификация статьи на хулиганство или на другую более лёгкую статью?

Можно переквалифицировать и в суде. Обратитесь к адвокату Он работать должен
Добрый день Инна.
Суд может перейти на более легкую статью при постановлении приговора согласно ст.299 УПК РФ.

Возбуждено дело по грабежу. Если будет недостаточно улик, могут изменить обвинение, скажем, на хулиганство?

Довольно нередко в процессе следствия обвинение изменяется. Так что все может быть

Конкретней может ответить только юрист, который вас защищает, так как он знаком с делом

Новиков С.Ю,
Добрый день Сергей.

По уголовным делам о грабежах обычно идет переквалификация на самоуправство ст. 330 УК РФ. Нужно изучить все происшествия дела и выработать позицию защиты с адвокатом.

Подскажите пожалуйста поподробнее, сможет ли человек, прошедший стажировку в адвокатуре сдать экзамен на адвоката, если

Доброе утро! Подскажите пожалуйста поподробнее, сможет ли человек, прошедший стажировку в адвокатуре сдать экзамен на адвоката, если несколько лет назад он привлекался к уголовной отвественности по ст. 161. ч. 1 и дело было закрыто, не предъявлено обвинение, человек находился в качестве подозреваемого, по деятельному раскаянию. Также в его биографии имеются административные правонарушения: мелкое хищение — штраф, мелкое хулиганство — 3 суток, лишение прав за отказ от освидетельствования. Помогите прояснить ситуацию пожалуйста поподробнее.

Артур! Как собираетесь работать адвокатом, если не сможете разобраться в ординарном вопросе? Все перечисленное выше не является препятствием для получения статуса адвоката. ФЗ «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» почитайте.

Здравствуйте.что мне могут предъявить?ситуация такая:я возращаясь домой подходя к прачечной на меня выскочили собаки.при мне находилась пневматическая винтовка достав её из чехла я пуганув собак прошёл ещё метров 30 с прачечной выскочила женщина следом мужчина и стали кричать что вызовут милицию и что б я не куда не уходил.мне это не понравилось и я взвёл винтовку и направил в их сторону после чего они заскочили обратно.я развернувшись на 90 градусов нажал спусковой курок.что б спустить пружину.

Ответ юриста по теме вопроса: — обвинение в хулиганстве

Андрей, признаки ч. 1 ст. 213 УК РФ в ваших действиях усматриваются. Но не все понятно с разбойническим мотивом. Могут признать, что таковой мотив у вас имелся, т.к. на правомерное требование вы ответили применением орудия. Все находится в зависимости от аспектов. Советую обратиться к адвокату.

Меня забрали в полицию по Статье 20.1. Мелкое хулиганство. Где я под давлением опера подписал документ в своё обвинение не прочитав как следует документ. На суде пробовал доказать что этого не совершал, так как находился в это время дома. Приехали родственники, которые хотели быть в этом деле свидетелями, но мировой судья не стал их слушать. Сказали что они заинтересованные лица и не могут меня оправдать. Мне дали 5 суток, которые я отбыл. Есть ли шанс опротестовать решение мирового судьи если есть распечатка мтс с моего личного кабинета и история браузера в это время.

Иван, ! Вступившее и исполненное судебное постанволение можно обжаловать в суд надзорной инстанции. Но для правильного ответа нужно ознакомиться с документами, которые у вас имеются.

Здравствуйте. Состоялось судебное заседание о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении и обязании передать ключи. Я ответчик. В ходе разбирательств было выяснено, что истец вселен, ключи имеются, препятствий нет. В удовлетворении иска суд отказал. Решение суда есть. Сейчас этот истец пошел по второму кругу и пишет ложные заявления в полицию о чинении препятствий в пользовании и о неимении ключей. Времени и сил уже ходить к участковому нет. Что делать, чтобы пресечь это хулиганство?

Любовь, не уставайте ходить к участковому, пусть надоест участковому писать ответы, а Вы тоже требуйте участкового всякий раз приходить и осматривать место событий и требуйте у него копию ответа заявителю.

Здравствуйте моему сыну позвонили из полиции и сказали что на него написали заявление о хулиганстве будто есть даже видео

Здравствуйте моему сыну позвонили из полиции и сказали что на него написали заявление о хулиганстве будто есть даже видео что делать если сына там не было это время и даже в этом месте

только позвонили либо вызвали в отдел милиции? обычно, если, вправду, поступило заявление о совершении злодеяния определенным лицом, это лицо немедленно вызывают в отдел милиции либо приходит участковый инспектор
Если есть видеозапись и это он, сами отлично осознаете, что подтверждения для следствия лучше не придумать. Если же его там не было это нужно обосновывать: если с кем-то был, берите этих людей сходу и в отдел везите их сходу (не оставляя на позже с идеей естественно во всем разберутся), если есть мобильный телефон ходатайствуйте об истребовании следователем детализации звонков (покажет где он находился в момент разговора), если ездил в метро берите билет, если карта тройка либо соц просите, чтоб они получили информацию когда и на какие станции метро он заходил, ходатайствуйте об изъятии видеозаписей из вестибюлей метро (хранятся около недели). Если это он, здесь естественно труднее, даже если просто похож будут предлагать дать благодарные показания, вообщем лучше пойти Вам с адвокатом, тем Вы можете давать показания исходя из имеющихся у следователя доказательств, ну и вообщем вариантов здесь может быть величавое огромное количество, все их и не перечислишь.

Обвиняют в хулиганстве, которого я не совершал. Что делать?

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Водку проставите на встрече форума !

Участковому пива. Окского. полторашку. на опохмел. ¶

Не, в данном случае всех свидетелей и заявителей валить явно рановато.
Участкового . ?

То, что повсеместно станицей кущевской попахивает. это да. ¶

Трезвый анализ ситуации – половина успеха. 🙂 Вам выше pover.su все верно разложил. я бы еще + друзей-приятелей в погонах озаботил своими проблемами. лучше перебдеть, чем недобдеть и на ранних стадиях болезнь всегда легче лечить. дешевле выходит. 🙂

Пы.Сы. Если есть исполнительный – в ФССП лыжня и за чем с должником тереть самолично. стороны баррикады у вас разные. личные приходы-уходы ИМХО пустая трата времени коль до суда дошло и реально прищемить должнику нечем.. :). ¶

В плюс к вышесказанному – защищаться. Подкупленные свидетели всегда путаются в показаниях, проверено неоднократно. Поэтому нужно внимательно изучить их письменные свидетельские показания в материалах дела, тщательно составить список вопросов и в судебном процессе ловить на разногласиях. Ход судебного процесса фиксировать на диктофон. Сделать распечатку объяснений для суда с анализом ими сказанного.

Другого способа защиты (правового) я не вижу. ¶

А про приставов слышали ?
Поэтому к ним и не пошли?

Вы, кстати, из СОЮ пришли или АС? ¶

PegaSN писал(а)
Я пытался участковому вручить заявление

. Сейчас думаю, отправлять это заявление по почте или нет смысла?

Интересно. оскорбление. по УК РФ Вас решили.

Статья 130. Оскорбление

1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, –

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до одного года.

А вот что в УПК РФ

Статья 20. Виды уголовного преследования

1. В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке.

2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 129 частью первой и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Раз протокольчика админ нет. Значит УК РФ. Читайте УПК РФ. особенно с указанной ниже статьи

Статья 318. Возбуждение уголовного дела частного обвинения

1. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой и частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса. ¶

Вам пора посерьезнее подумать. если сами готовы. то все одно. юрист минимум для консультаций не помешал бы.
Максимум – адвокат. но его ищите по рекомендации. не отдавайтесь первому встречному.

Если дело у мирвого не развалить, то получите штраф скорее всего от 10 000. после они еще в порядке гражданского судопроизводства с Вас примерно в сумме штрафа. ¶

Адвокат Стукалова: есть сомнения в законности обвинений Кокориных в хулиганстве

Адвокат Татьяна Стукалова, которая накануне приняла поручение на защиту нападающего «Зенита» Александра Кокорина и его брата Кирилла, выразила сомнения в законности заключения братьев под стражу.

«Наверное, моя позиция требует дополнительного пояснения, как стало понятно при реакции на многие мои посты. Почему я не считаю шумиху неопределённого круга лиц общественным мнением, потому что общественное мнение возникает только в результате ознакомления общественности с полной информацией о произошедшем.

Мне, конечно, скажут, что есть видеозапись. Я этого не отрицаю, но видеозапись отражает только факт причинения побоев, что влечёт квалификацию только по статье 116 УК РФ, которая не предполагает меры пресечения в виде содержания под стражей. А хулиганство, статья 213 УК РФ, – это действия, грубо нарушающие общественный порядок, в том числе и побои, которые причиняются беспричинно, без всякого повода. Только при такой квалификации человека можно изолировать от общества. В нашем случае, без учёта инициативной перебранки потерпевшего с обвиняемым, которая препятствует обвинению в хулиганстве, и так понятно: «хулиганы» почему-то не приставали к другим гражданам и не трогали их имущество. Поэтому возникают сомнения в законности обвинения по хулиганству. А они, в свою очередь, должны толковаться в пользу обвиняемых – презумпция невиновности, гарантированная Конституцией РФ.

Безобразно выглядит процесс вызова ребят в ГСУ на допрос. Согласно видеоролику, размещенному в СМИ, из двери помещения ГСУ выходит неизвестный человек и выкрикивает ультиматум, что в случае неявки до 18:00 будет объявлен федеральный розыск. Для вызова на допрос должна быть направлена повестка, а при срочности — с нарочным.

Федеральный розыск объявляется только после местного розыска, через 6 месяцев после происшествия. Указанные преступления, даже хулиганство, относятся к подследственности территориальных ОВД «Пресненское» и «Тверское», а в случае объединения дел расследование проводится в одном из этих ОВД, в крайнем случае в УВД по ЦАО города Москвы, куда эти ОВД входят. Нарушение принципа подследственности влечёт за собой незаконность расследования и заключения под стражу. Из публикации в СМИ усматривается, что дело передано в ГСУ из-за большого общественного резонанса, но такое основание законом не предусмотрено, поэтому принцип равенства прав сторон предполагает, что защита и обвиняемые могут потребовать принятия дела судом присяжных в МГС», — написала Стукалова в «Инстаграме».

Александр и Кирилл Кокорины, а также полузащитник «Краснодара» Павел Мамаев были арестованы на два месяца. 8 октября они вместе с друзьями стали зачинщиками двух драк с участием московского чиновника Минпромторга Дениса Пака и водителя ведущей Первого канала Ольги Ушаковой Виталия Соловчука, который после инцидента был госпитализирован с черепно-мозговой травмой и сотрясением мозга.

знакомая снимает квартиру, и она не отдавала деньги которые занимала. я пришла , звонила, но никто не открыл,я ушла. а потом она звонит и говорит что я поцарапала дверь, но я этого не делала.Она в этот день на меня подали заявление в полицию мол испортила дверь многократным царапоньем двери. Полиция отказала исцу в продолжении расследовании этого заявления. Что делать если истец подаст заявление в суд, если я этого не делала?

В суде нужно будет доказать Вашу виновность в причинении материального ущерба (видеозапись, свидетели и т.д.). В противном случае суд откажет в иске.

Если свидетелей нет, камеры засняли как я вхожу и выхожу спокойно. Она будет доказывать что это я сделала когда приходила, но я не делала. Дальше дело может развиваться? дойдет до того что будет осмотр двери и меня обвинят и скажут возместить ущерб, т.е. заменить дверь?

26 Ноября 2014, 15:00

Приветствую Вас. Можете не волноваться, она это не докажет, и в иске откажут.

Если свидетелей нет, камеры засняли как я вхожу и выхожу спокойно. Она будет доказывать что это я сделала когда приходила, но я не делала. Дальше дело может развиваться? дойдет до того что будет осмотр двери и меня обвинят и скажут возместить ущерб, т.е. заменить дверь?

26 Ноября 2014, 15:01

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Мамаеву и Кокорину предъявили обвинение в хулиганстве и побоях

Футболистам Павлу Мамаеву и Александру Кокорину предъявили официальные обвинения в побоях и хулиганстве, пишет ТАСС со ссылкой на пресс-службу МВД по Москве.

«В рамках расследования резонансного уголовного дела о побоях и хулиганстве следователями следственной части Главного следственного управления ГУ МВД России по Москве предъявлены обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 УК РФ “Побои” и ст. 213 УК РФ “Хулиганство” братьям Кокориным, Павлу Мамаеву и их четвертому соучастнику», — сообщили в столичной полиции.

Накануне футболисты Александр Кокорин и Павел Мамаев на очной ставке с потерпевшими официально извинились перед ними и предложили примирение сторон. Тогда обвинения им еще не были предъявлены.

До этого чиновник Минпромторга Денис Пак, пострадавший в драке с российскими футболистами, заявил об отсутствии претензий к Павлу Мамаеву. По словам Пака, Мамаев не совершал никаких противоправных действий в его отношении и вообще никак не причастен к этому эпизоду.

8 октября игроки «Зенита» Александр Кокорин и «Краснодара» Павел Мамаев вместе с несколькими своими друзьями, среди которых был младший брат нападающего петербургского клуба Кирилл, устроили две драки. Они избили стулом московского чиновника Минпромторга Дениса Пака, выкрикивая в его адрес расистские лозунги, а также забили ногами водителя ведущей Первого канала Ольги Ушаковой. Шофера журналистки Виталия Соловчука после инцидента отвезли в реанимацию с черепно-мозговой травмой и сотрясением мозга.

Павел Мамаев утверждает, что Виталий Соловчук первым напал на него и ударил в лицо. Футболист написал заявление на водителя ведущей Первого канала Ольги Ушаковой.

На футболистов возбудили уголовное дело о хулиганстве. Их обоих отправили в СИЗО на двое суток, а позже арестовали до декабря. Позднее стало известно, что чиновников, пострадавших от рук футболистов, президент РФ Владимир Путин наградил высокими государственными наградами.

«Телеграф» после инцидента написал, что грозит футболистам за их поступок.

Мамаеву и Кокорину предъявлено обвинение в хулиганстве и побоях

Футболистам вменяются два эпизода побоев и один эпизод хулиганства

Москва. 18 октября. INTERFAX.RU – Футболистам Павлу Мамаеву, Александру Кокорину и их соучастникам предъявлены обвинения в побоях и хулиганстве, сообщил “Интерфаксу” руководитель пресс-службы столичного главка полиции Юрий Титов.

“В рамках расследования резонансного уголовного дела о побоях и хулиганстве следователями следственной части ГСУ ГУ МВД России по г. Москве предъявлены обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 УК РФ “Побои” и ст. 213 УК РФ “Хулиганство” братьям Кириллу и Александру Кокориным, Павлу Мамаеву и их четвертому соучастнику”, – сказал он.

Руководитель пресс-службы столичного главка полиции добавил, что сегодня в ГСУ было передано еще одно уголовное делопо статье “Побои”. “Данное уголовное дело возбуждено по факту нанесения побоев одному из потерпевших граждан в кафе на Большой Никитской 8 октября”, – сказал он.

Он отметил, что в настоящее время Александру Кокорину, Павлу Мамаеву и их соучастнику предъявлены обвинения в совершении двух преступлений, предусмотренных статьей 116 УК РФ “Побои” и одного преступления, предусмотренного статьей 213 УК РФ “Хулиганство“.

Брату Александра Кокорина Кириллу предъявлены обвинения в совершении трех преступлений, предусмотренных статьей 116 УК РФ (“Побои“) и преступления, предусмотренного статьей 213 УК РФ (“Хулиганство“).

Материалы дела соединены в одно производство с уголовным делом о побоях и хулиганстве, произошедших возле развлекательного заведения и в помещении кафе.

8 октября стало известно о двух драках с участием Александра Кокорина и Павла Мамаева в центре Москвы. Одна из них произошла у гостиницы “Пекин”, где пострадал водитель сотрудницы “Первого канала” Ольги Ушаковой. Вторая потасовка произошла в “Кофемании” на Большой Никитской улице – в ней травмы получили федеральные чиновники Денис Пак и Сергей Гайсин. Оба инцидента, запечатленные камерами видеонаблюдения, вызвали широкий общественный резонанс.

Тверской суд Москвы 11 октября отправил под арест футболистов и младшего брата Кокорина до 8 декабря.

Мосгорсуд 19 октября рассмотрит апелляционные жалобы на арест Павла Мамаева, Александра Кокорина и его младшего брата Кирилла, а также еще одного фигуранта дела спортсменов – Александра Протасовицкого.

Кокорину и Мамаеву предъявили обвинения в хулиганстве и побоях

Павел Мамаев и Александр Кокорин. ФОТО: KOKORIN9/INSTAGRAM

Футболистам Александру Кокорину и Павлу Мамаеву предъявили обвинения по статьям «Побои» и «Хулиганство», сообщает в четверг ТАСС со ссылкой на пресс-службу Главного управления МВД по Москве.

Братья Кокорины раскаялись и принесли извинения потерпевшим

«Предъявлены обвинения в совершении преступлений, предусмотренных статьёй 116 УК РФ «Побои» и статьёй 213 УК РФ «Хулиганство» братьям Кокориным, Павлу Мамаеву и их четвёртому соучастнику», — сказал собеседник агентства.

11 октября нападающий «Зенита» Кокорин и полузащитник «Краснодара» Мамаев были арестованы по делу о хулиганстве. До 8 декабря футболистов поместили в СИЗО «Бутырка».

8 октября Мамаев, Кокорин и его брат Кирилл избили чиновника Минпромторга Дениса Пака в кафе на Никитской улице. Попытавшийся успокоить молодых людей гендиректор НАМИ Сергей Гайсин также получил от одного из них удар по лицу. Позже стало известно, что до драки в кафе футболисты напали на гражданина Белоруссии Виталия Соловчука недалеко от Триумфальной площади.

Максимальное наказание по статье о хулиганстве предусматривает семь лет лишения свободы.

Интересное за неделю

Популярно в соцсетях

«Парламентская газета» – официальное еженедельное издание Федерального Собрания РФ. Издается с 1997 года. Учредители газеты – Государственная Дума и Совет Федерации РФ. Издание является официальным публикатором федеральных законов, постановлений, актов и других документов Федерального Собрания. «Парламентская газета» имеет пункты печати и представительства в десяти субъектах федерации. Распространяется по подписке и в розницу, в органах исполнительной и представительной власти федерального и регионального уровня, в поездах дальнего следования и «Сапсан», в самолетах ГТК «Россия», «Аэрофлот», а также региональных авиакомпаний.

Сайт «Парламентской газеты» – это оперативные новости и достоверная информация о принимаемых в стране законах и деятельности депутатов и сенаторов. При использовании материалов сайта «Парламентской газеты» активная ссылка на pnp.ru обязательна.

В рубрике “Деловая экспертиза” могут публиковаться материалы на правах рекламы

Кокорину и Мамаеву предъявили обвинения в хулиганстве и побоях

Футболистам Павлу Мамаеву и Александру Кокорину предъявили обвинения в хулиганстве и побоях, сообщается на сайте управления МВД России по Москве.

Кокорина, Мамаева и «их соучастника» обвиняют в совершении двух преступлений, предусмотренных статьей 116 УК РФ (Побои) и одного преступления, предусмотренного статьей 213 УК РФ (Хулиганство). Помимо этого брату Александра Кокорина Кириллу также предъявлено обвинение по трем эпизодам побоев и одному эпизоду хулиганства.

Напомним, 8 октября футболисты участвовали в избиении чиновника Минпромторга. Пострадавший – директор департамента железнодорожного машиностроения Минпромторга РФ Денис Пак. Он сделал замечание компании спортсменов, которые очень громко себя вели в кафе. В ответ футболисты оскорбили его по национальному признаку и ударили стулом по голове. Инцидент произошел в московской “Кофемании” на Большой Никитской улице. Помимо этого спортсмены спровоцировали конфликт с водителем Виталием Соловчуком.

Максимальное наказание по статье за хулиганство (часть 2 статьи 213 УК РФ) — семь лет лишения свободы. Кроме того, по закону подозреваемых по этой статье могут арестовать и отправить в СИЗО до вынесения приговора в суде.

В СМИ также появилась информация, что «Зенит» может расторгнуть сотрудничество с Кокориным. ФК «Краснодар» опубликовал официальное заявление, в котором пообещал найти способ разорвать контракт с Мамаевым. Драка получила широкое освещение в СМИ и огромное количество негативных отзывов в интернете, а также среди поклонников футбола.

Кокорин и Мамаев уже во второй раз участвуют в крупном скандале. В 2016 году через несколько дней после вылета сборной с чемпионата футболисты широко отдыхали и пили дорогое шампанское под российский гимн в ночном клубе в Монако. Позже они принесли извинения за неподобающее поведение. За сборную России они никогда больше не играли.

Мамаеву и Кокорину предъявили обвинение в хулиганстве и побоях

Футболистам Павлу Мамаеву и Александру Кокорину предъявили официальные обвинения в побоях и хулиганстве, пишет ТАСС со ссылкой на пресс-службу МВД по Москве.

«В рамках расследования резонансного уголовного дела о побоях и хулиганстве следователями следственной части Главного следственного управления ГУ МВД России по Москве предъявлены обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 УК РФ “Побои” и ст. 213 УК РФ “Хулиганство” братьям Кокориным, Павлу Мамаеву и их четвертому соучастнику», — сообщили в столичной полиции.

Накануне футболисты Александр Кокорин и Павел Мамаев на очной ставке с потерпевшими официально извинились перед ними и предложили примирение сторон. Тогда обвинения им еще не были предъявлены.

До этого чиновник Минпромторга Денис Пак, пострадавший в драке с российскими футболистами, заявил об отсутствии претензий к Павлу Мамаеву. По словам Пака, Мамаев не совершал никаких противоправных действий в его отношении и вообще никак не причастен к этому эпизоду.

8 октября игроки «Зенита» Александр Кокорин и «Краснодара» Павел Мамаев вместе с несколькими своими друзьями, среди которых был младший брат нападающего петербургского клуба Кирилл, устроили две драки. Они избили стулом московского чиновника Минпромторга Дениса Пака, выкрикивая в его адрес расистские лозунги, а также забили ногами водителя ведущей Первого канала Ольги Ушаковой. Шофера журналистки Виталия Соловчука после инцидента отвезли в реанимацию с черепно-мозговой травмой и сотрясением мозга.

Павел Мамаев утверждает, что Виталий Соловчук первым напал на него и ударил в лицо. Футболист написал заявление на водителя ведущей Первого канала Ольги Ушаковой.

На футболистов возбудили уголовное дело о хулиганстве. Их обоих отправили в СИЗО на двое суток, а позже арестовали до декабря. Позднее стало известно, что чиновников, пострадавших от рук футболистов, президент РФ Владимир Путин наградил высокими государственными наградами.

«Телеграф» после инцидента написал, что грозит футболистам за их поступок.

Мамаеву и Кокорину предъявлено обвинение в хулиганстве и побоях

Футболистам вменяются два эпизода побоев и один эпизод хулиганства

Москва. 18 октября. INTERFAX.RU – Футболистам Павлу Мамаеву, Александру Кокорину и их соучастникам предъявлены обвинения в побоях и хулиганстве, сообщил “Интерфаксу” руководитель пресс-службы столичного главка полиции Юрий Титов.

“В рамках расследования резонансного уголовного дела о побоях и хулиганстве следователями следственной части ГСУ ГУ МВД России по г. Москве предъявлены обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 УК РФ “Побои” и ст. 213 УК РФ “Хулиганство” братьям Кириллу и Александру Кокориным, Павлу Мамаеву и их четвертому соучастнику”, – сказал он.

Руководитель пресс-службы столичного главка полиции добавил, что сегодня в ГСУ было передано еще одно уголовное делопо статье “Побои”. “Данное уголовное дело возбуждено по факту нанесения побоев одному из потерпевших граждан в кафе на Большой Никитской 8 октября”, – сказал он.

Он отметил, что в настоящее время Александру Кокорину, Павлу Мамаеву и их соучастнику предъявлены обвинения в совершении двух преступлений, предусмотренных статьей 116 УК РФ “Побои” и одного преступления, предусмотренного статьей 213 УК РФ “Хулиганство“.

Брату Александра Кокорина Кириллу предъявлены обвинения в совершении трех преступлений, предусмотренных статьей 116 УК РФ (“Побои“) и преступления, предусмотренного статьей 213 УК РФ (“Хулиганство“).

Материалы дела соединены в одно производство с уголовным делом о побоях и хулиганстве, произошедших возле развлекательного заведения и в помещении кафе.

8 октября стало известно о двух драках с участием Александра Кокорина и Павла Мамаева в центре Москвы. Одна из них произошла у гостиницы “Пекин”, где пострадал водитель сотрудницы “Первого канала” Ольги Ушаковой. Вторая потасовка произошла в “Кофемании” на Большой Никитской улице – в ней травмы получили федеральные чиновники Денис Пак и Сергей Гайсин. Оба инцидента, запечатленные камерами видеонаблюдения, вызвали широкий общественный резонанс.

Тверской суд Москвы 11 октября отправил под арест футболистов и младшего брата Кокорина до 8 декабря.

Мосгорсуд 19 октября рассмотрит апелляционные жалобы на арест Павла Мамаева, Александра Кокорина и его младшего брата Кирилла, а также еще одного фигуранта дела спортсменов – Александра Протасовицкого.

Кокорину и Мамаеву предъявили обвинения в хулиганстве и побоях

Павел Мамаев и Александр Кокорин. ФОТО: KOKORIN9/INSTAGRAM

Футболистам Александру Кокорину и Павлу Мамаеву предъявили обвинения по статьям «Побои» и «Хулиганство», сообщает в четверг ТАСС со ссылкой на пресс-службу Главного управления МВД по Москве.

Братья Кокорины раскаялись и принесли извинения потерпевшим

«Предъявлены обвинения в совершении преступлений, предусмотренных статьёй 116 УК РФ «Побои» и статьёй 213 УК РФ «Хулиганство» братьям Кокориным, Павлу Мамаеву и их четвёртому соучастнику», — сказал собеседник агентства.

11 октября нападающий «Зенита» Кокорин и полузащитник «Краснодара» Мамаев были арестованы по делу о хулиганстве. До 8 декабря футболистов поместили в СИЗО «Бутырка».

8 октября Мамаев, Кокорин и его брат Кирилл избили чиновника Минпромторга Дениса Пака в кафе на Никитской улице. Попытавшийся успокоить молодых людей гендиректор НАМИ Сергей Гайсин также получил от одного из них удар по лицу. Позже стало известно, что до драки в кафе футболисты напали на гражданина Белоруссии Виталия Соловчука недалеко от Триумфальной площади.

Максимальное наказание по статье о хулиганстве предусматривает семь лет лишения свободы.

Интересное за неделю

Популярно в соцсетях

«Парламентская газета» – официальное еженедельное издание Федерального Собрания РФ. Издается с 1997 года. Учредители газеты – Государственная Дума и Совет Федерации РФ. Издание является официальным публикатором федеральных законов, постановлений, актов и других документов Федерального Собрания. «Парламентская газета» имеет пункты печати и представительства в десяти субъектах федерации. Распространяется по подписке и в розницу, в органах исполнительной и представительной власти федерального и регионального уровня, в поездах дальнего следования и «Сапсан», в самолетах ГТК «Россия», «Аэрофлот», а также региональных авиакомпаний.

Сайт «Парламентской газеты» – это оперативные новости и достоверная информация о принимаемых в стране законах и деятельности депутатов и сенаторов. При использовании материалов сайта «Парламентской газеты» активная ссылка на pnp.ru обязательна.

В рубрике “Деловая экспертиза” могут публиковаться материалы на правах рекламы

Мамаеву и Кокорину предъявлено обвинение в хулиганстве и побоях

Футболистам Павлу Мамаеву, Александру Кокорину и их соучастникам предъявлены обвинения в побоях и хулиганстве, сообщил “Интерфаксу” руководитель пресс-службы столичного главка полиции Юрий Титов.

“В рамках расследования резонансного уголовного дела о побоях и хулиганстве следователями следственной части ГСУ ГУ МВД России по г. Москве предъявлены обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 УК РФ “Побои” и ст. 213 УК РФ “Хулиганство” братьям Кириллу и Александру Кокориным, Павлу Мамаеву и их четвертому соучастнику”, – сказал он.Руководитель пресс-службы столичного главка полиции добавил, что сегодня в ГСУ было передано еще одно уголовное делопо статье “Побои”. “Данное уголовное дело возбуждено по факту нанесения побоев одному из потерпевших граждан в кафе на Большой Никитской 8 октября”, – сказал он.

Он отметил, что в настоящее время Александру Кокорину, Павлу Мамаеву и их соучастнику предъявлены обвинения в совершении двух преступлений, предусмотренных статьей 116 УК РФ “Побои” и одного преступления, предусмотренного статьей 213 УК РФ “Хулиганство”.

Брату Александра Кокорина Кириллу предъявлены обвинения в совершении трех преступлений, предусмотренных статьей 116 УК РФ (“Побои”) и преступления, предусмотренного статьей 213 УК РФ (“Хулиганство”).

Материалы дела соединены в одно производство с уголовным делом о побоях и хулиганстве, произошедших возле развлекательного заведения и в помещении кафе.

Оцените статью: