Исковое заявление о компенсации морального вреда при дтп с виновника, судебная практика

Аварии на дороге в настоящее время, к сожалению, не редкость. От них страдает не только техника, но и люди.

Очень часто из-за аварий страдают и теряют здоровье и родственники потерпевшего. О том, что называется моральным вредом, как его возместить, и какие бумаги понадобятся – в статье.

Многие российские граждане часто не догадываются о том, что моральный вред можно компенсировать. По ст.1099 ГК РФ моральный вред возмещается человеку вне зависимости от вреда, нанесенного имуществу.

Первоначально следует разобраться в том, что это за понятие.

Это страдания, перенесшие пострадавшим или его родственниками, которые постоянно сопровождают человека ли членов его семьи из-за невозможности полноценно двигаться или принимать участие в жизни своей семьи.

Часто граждане интересуются о том, что входит в моральный ущерб при ДТП.

Это:

• болевые ощущения, возникшие в результате травмы;
• потеря работы в результате ограничения активности;
• потеря близких людей;
• временное или постоянное ущемление прав;
• временное или постоянное снижение физической активности;
• переживания, которые возникают в результате нанесенного вреда здоровью.

Помните: лечение травм, которые были получены в результате аварии, не является возмещением морального вреда.

Следующие категории граждан имеют право на получение компенсации:

• лица, реально пострадавшие в ДТП;
• родственники пострадавшего лица — они получают компенсацию в том случае, если пострадавший сам не может получить выплаты по состоянию здоровья;
• родители или опекуны, имеющие несовершеннолетнего ребенка, который пострадал в аварии.

Помните, что страховая компания по оформленному полису ОСАГО и КАСКО не компенсирует моральный ущерб при ДТП.

Если нет страховки, то возместить вред человеку сможет только виновник ДТП. Если человек, ставший виновником аварии, управлял служебным автомобилем, то взыскивать ущерб следует с работодателя.

Любое транспортное средство считается источником повышенной опасности. Потерпевший вправе потребовать водителя, управлявшего им, возместить соответствующий вред. Это регламентирует статья 1100 ГК РФ.

Причем значения не имеет, какой именно вред был нанесен пострадавшему: легкий, тяжелый или средней степени тяжести.

Помимо этого, водитель, который спровоцировал аварию, возмещает вред пассажиру, ехавшему с ним.

Человек может обратиться в суд и потребовать компенсировать ему моральный ущерб в следующих случаях:

• если имеются доказательства нанесённого вреда здоровью;
• совершены противоправные действия или уголовная бездеятельность по отношению к потерпевшему лицу;
• имеется связь между действиями нарушителя и потерпевшего;
• имеются доказательства вины водителя.

В суд понадобятся следующие документы:

• справка о совершенной аварии;
• ксерокопия протокола ГИБДД. В нем должно быть указано общее состояние потерпевшего и наличие у него травм, которые он получил из-за аварии;
• справка от врача или заключение медицинской комиссии об ухудшении здоровья;
• заключение медикосоциальной экспертизы — она проводится в том случае, если человек стал инвалидом;
• справка от невролога или психотерапевта о появлении у человека нервных расстройств после аварии;
• заключение, полученное от профильного специалиста о временной или полной потере трудоспособности;
• чеки и бланки строгой отчетности, подтверждающие понесенные траты на лечение и восстановление;
• свидетельство о смерти;
• свидетельство о браке — нужно для подтверждения родства между пострадавшим и лицом, получившим компенсацию;
• свидетельство о рождении — необходимо для того чтобы подтвердить родство между погибшим и лицом, которое будет получать компенсацию;
• справка о присутствии в семье несовершеннолетних детей или иждивенцев.

Если водитель был признан невиновным, то также потребуются следующие документы:

• постановление об отказе к привлечению к административной ответственности;
• постановление о прекращении уголовного дела;
• постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Если водитель виновен, то потребуются следующие документы:

• постановление о признании его виновным;
• приговор суда.

Размер выплат не регламентируется законодательно. Пострадавший самостоятельно определяет их размер.

В данном случае учитывается величина нанесенного здоровью ущерба, степень вины водителя и наличие иных обстоятельств.

Окончательный размер выплат определяется судом после выяснения всех обстоятельств и изучения материалов дела.

К тяжкому вреду следует отнести повреждения, которые существенно снизили или сделали невозможной работоспособность человека: ампутацию конечностей, травмы головного мозга, потерю некоторой части кожных покровов.

В том случае, если человеку был нанесен тяжкий вред, то размер выплат варьируется от 50 000 до 100 000 рублей.

Средним считается вред, который привел ко временной потере трудоспособности человека: например, получение переломов верхних и нижних конечностей.

Если потерпевшему был причинен средний вред здоровью, то размер выплат составляет от 20 000 рублей до 50 000 рублей.

Легким считается вред, который не привел к потере человеком трудоспособности: возникновение у человека общего недомогания, стресса, депрессии и иных нервных расстройств.

В том случае, если здоровью человека нанесен легкий вред, то размер выплат варьируется от 3 000 до 20 000 рублей.

Если здоровью человека не было причинено никакого вреда, то это не говорит о том, что виновный не должен возместить моральный вред.

Лекарства или иные небольшие траты на лечение, которые понес пострадавший после ДТП, также могут быть компенсированы.

Обычно такие виды ущерба компенсируются суммой в 1000-1500 рублей.

Выписываются ли штрафы за превышение скорости по камерам? Узнайте здесь.

Оценка страданий, возникших после ДТП, осуществляется путем изучения следующих обстоятельств:

• факта появления страданий физического и нравственного характера именно после аварии;
• способа их нанесения — как возникли они — в результате конкретного поведения или преднамеренных действий;
• степени виновности всех участников аварии;
• величины морального вреда, которая должна быть компенсирована с точки зрения пострадавшего.

Рассчитать сумму выплат поможет опытный юрист, к которому желательно обратиться в первую очередь.

В том случае, если человек не может этого сделать из-за финансовых трудностей, то ему необходимо изучить судебную практику предыдущих лет и статьи Гражданского кодекса (151, 1099, 1100, 1101), которые подробно рассказывают о возмещении морального вреда.

В том случае, если произошла авария, но пострадавших нет, то моральный вред компенсируется в индивидуальном порядке.

Также если есть повреждения на машинах, то их следует компенсировать.

Первоначально следует определиться в том, что такое бесконтактное ДТП.

Это авария, в результате которой водитель нарушил ПДД, осуществил наезд на пешехода или съехал с дорожного полотна, столкнулся с другой машиной или перевернулся.

В том случае, если все вышеназванные действия произошли по вине пешехода, то ему нужно будет выплатить штраф, или же он может быть лишен свободы на определенный срок.

В том случае, если все вышеназванные действия произошли по вине водителя, то он также будет вынужден выплатить штраф или привлечен к уголовной ответственности, в особенности, если пешеходу были нанесены тяжелые травмы или он умер.

Если ДТП повлекло смерть пострадавшего, то водитель, помимо мер наказания, установленных ст.264 УК РФ, также должен возмещать и вред моральный.

Его размер определяется в ходе судебного заседания и после изучения всех материалов дела, что регламентировано Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1.

Индексация взысканных, но не выплаченных вовремя сумм компенсации причиненного во время ДТП морального вреда направлена на защиту прав потерпевшего.

После того как человеку был причинен моральный вред и до того момента, пока ему будет за него выплачена компенсация, иногда проходит очень много времени.

В результате этого взысканная с виновника аварии сумма становится очень маленькой. Благодаря этому по ст.208 ГПК РФ судьей дело может быть пересмотрено и взыскана новая сумма компенсации, а также взысканы деньги за невыплату компенсации вовремя.

Обычно сумма увеличивается прямо пропорционально в зависимости от суммы ранее взысканной компенсации.

Порядок взыскания морального вреда с виновника ДТП определяется следующими факторами:

• ответственностью, к которой он привлекается;
• наличием доказательств его вины.

В том случае, если на виновника ДТП заведено уголовное дело, то пострадавший в его рамках должен добиться возмещения морального вреда.

В данном случае от него потребуется оформить гражданский иск о возмещении морального вреда при ДТП. В нем излагаются страдания, которые ему были причинены, и общая сумма выплат по ним.

Обычно при заполнении подобных исков виновник аварии пытается договориться с пострадавшим на добровольной основе.

Помните: если следователь просит от потерпевшего добиваться возмещения ему морального вреда после рассмотрения уголовного дела, то ему на данные условия соглашаться не следует.

Если иск не был подан потерпевшим до суда, то потерпевший и его родственники становятся гражданскими истцами. В данном случае судом оформляется моральный иск, который связан с преступлением.

Гособвинители очень часто удовлетворяют такие иски. В некоторых случаях суды признают за пострадавшим право подачи иска, но рассматривают его в ходе гражданского рассмотрения дела.

На данные действия соглашаться потерпевшему не стоит, так как в ходе гражданского рассмотрения дела иск придется подавать заново и самостоятельно собирать доказательную базу пострадавшему.

Какова ответственность за пересечение двойной сплошной? Смотрите тут.

Была ли отмена штрафа за отсутствие детского кресла? Информация — здесь.

Вне зависимости от того, какое судебное разбирательство будет происходить, потерпевшему следует предоставить следующую доказательную базу:

• подготовить факты о случившейся аварии;
• представить документы, подтверждающие вред, причиненный здоровью потерпевшего;
• подготовить документы о размере вреда;
• представить факты, подтверждающие причинение вреда именно виновником ДТП.

Помните: если на автомобилиста заведено уголовное дело, то доказательную базу собирать не нужно.

Первоначально пострадавшему можно обратиться за возмещением ему компенсации к виновнику ДТП. Ему можно направить заказным письмом претензию. Также это можно сделать с помощью медиации.

Это процедура досудебного регулирования спорных вопросов с участием опытного специалиста.

Если компромисса мирным путем добиться не удалось, то потерпевший может оформить иск в суд.

Выбор суда:

• иск оформляется в районный или городской суд по месту жительства виновника аварии;
• если после аварии у потерпевшего резко ухудшилось здоровье или он потерял члена семьи, то документы подаются в районный или городской суд по месту жительства потерпевшего;
• если авария совершена юридическим лицом, то иск подается в суд по месту нахождения организации;
• если в деле имеет место привлечение к уголовной ответственности, то тогда иск оформляется в областной суд.

В иске делается опись приложенных медицинских и иных доказывающих ухудшение состояние здоровья пациента документов.

В иске должна быть следующая информация:

• наименование и адрес суда, куда подается бумага;
• сведения об истце и ответчике;
• цена иска — тот размер моральной компенсации, которую желает получить человек;
• требования, предъявляемые к ответчику с указанием норм закона;
• перечень прикладываемых бумаг.

Если иск подается физическим лицом, то в нем указываются следующие данные: ФИО, дата рождения, паспортные данные, адрес места жительства и регистрации.

Если иск подается юридическим лицом, то указываются: название, ФИО, должность руководителя, документ, регламентирующий его деятельность, адрес проживания и юридический адрес.

Для ИП: ФИО, паспортные данные, реквизиты ЕГРИП.

С образцом оформления иска можно ознакомиться здесь:

Согласно российскому законодательству, все затраты, которые возникли вследствие дорожно-транспортного происшествия, в полном объеме взыскиваются с виновного. С учетом того, что автолюбители давно привыкли к ОСАГО, КАСКО, можно утверждать, что схема возмещения материального ущерба через страховую компанию хорошо известна. В то же время, многие не знают, как взыскать моральный ущерб с виновника ДТП, ведь закон прямо говорит, что моральный ущерб не взыскивается со страховщика. С чего начать, куда обращаться и кто имеет право на возмещение такого вреда – узнаем в этой статье.

Теоретически потерпевшим от аварии может быть любой человек, так или иначе испытавший определенные страдания:

• пассажир в автомобиле. Во время ДТП пассажиры являются самыми незащищенными – по статистике, в большинстве случаев именно они получают увечья, переломы, нередки летальные исходы. Получивший травмы пассажир признается пострадавшим вне зависимости от того, в чьем транспорте он находился в момент аварии;
• водитель. Человек, находившийся за рулем, признается потерпевшим, если в столкновении виновата другая сторона;
• пешеход. Люди, переходящие дорогу в неположенном месте, всегда подвергаются повышенной опасности. Среди пешеходов особенно много жертв вследствие наезда;
• родственники и близкие умершего в результате ДТП.

Все перечисленные лица могут реализовать свое право на возмещение морального вреда. Его понятие дано в гражданском законодательстве – это те страдания, нравственные и физические, которые испытал потерпевший.

Верховный суд разъяснил, что такими страданиями могут быть:

1. боль в результате перенесенной травмы;
2. невозможность продолжать работать по специальности, обучаться;
3. потеря близких;
4. временное (или постоянное) ограничение в правах, возможности вести активный образ жизни;
5. переживания вследствие причиненного вреда здоровью и т.д.

Следует понимать, что, например, возмещение стоимости лечения травм, причиненных аварией, не является компенсацией морального вреда. В данном случае все переживания, страдания от невозможности передвигаться, участвовать в жизни семьи и т.д. – вот то, что охватывается значением неимущественного (морального) ущерба.

Общеизвестно, что добиваться выплат в счет причиненного вреда здоровью и последствий стресса придется в суде. Рассмотрим, что конкретно предстоит подтвердить, какими доказательствами запастись заранее во избежание неприятных сюрпризов в виде отказа в иске.

Все очень просто – нужно представить доказательства тех обстоятельств, которые указаны в иске:

• если требуется возместить невозможность вести свой привычный образ жизни, общение, участвовать в каких-то мероприятиях, то необходимо подтвердить реальное оказание медицинской помощи, реабилитацию, вынужденную потери работы вследствие инвалидности и т.д.

• если заявлено о возмещении нравственных страданий, то нужно довести до сведения суда причинно-следственную связь между ДТП и теми переживаниями, которые присутствовали в жизни потерпевшего после него.

• бывает так, что по вине водителя, совершившего аварию, страдают люди, которые не имеют каких-либо родственных связей с пострадавшим, однако при этом им был причинен существенный вред. Такие дела требуют участия грамотного юриста, который может обосновать интерес истца и подкрепить доказательствами связь между случившимся и последствием в виде ущерба третьим лицам.

• если в результате аварии была утрачена трудоспособность гражданина, на иждивении которого находятся члены его семьи, то при предъявлении иска о возмещении морального и материального ущерба в результате ДТП следует представить суду медицинские документы, свидетельствующие о невозможности продолжать трудовую деятельность (заключение комиссии врачей, справка об инвалидности, подтверждение наличия иждивенцев и т.д.).

Перед тем, как обратиться в суд, можно попробовать предъявить требования о компенсации напрямую участнику ДТП. Это можно сделать посредством претензии (направить ее заказным письмом ответчику) или с помощью медиации – стадии досудебного урегулирования, когда стороны с участием опытного юриста могут придти к компромиссу.

Если без суда спор разрешить не удалось, или вы считаете обращение к медиатору пустой тратой времени (быть может, потенциальный ответчик прямо заявил об отказе выплачивать хоть какую-то сумму ущерба), следует составить исковое заявление (пояснения выделены синим цветом):

В Ленинский районный суд г. Москвы
Истец: Мамонов Георгий Борисович,
проживающий по адресу: г. Москва, ул. Ленина, д.1, кв. 2
Тел. 892600000
Ответчик: Гусев Антон Антонович,
проживающий по адресу: г. Москва, ул. Лесная, д.1, кв.1
тел. 892800000

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
О возмещении материального и морального ущерба, причиненного ДТП

01.01.2016 года в 13:30 на перекрестке улиц Ленина и Лесная г. Москвы на меня совершил наезд автомобиль Лада Гранта, гос. номер 000, под управлением Гусева А.А. В ходе проверки обстоятельств сотрудниками ГИБДД было установлено, что мною были соблюдены Правила Дорожного Движения: переход дороги осуществлялся в предназначенном для этого месте, где находился соответствующий предупреждающий водителей знак и разметка на дороге, а также был разрешающий сигнал светофора, поскольку перекресток регулируемый.

Вина гражданина Гусева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Москвы от 10.02.2016г., Гусев А.А. лишен права управления ТС на два года. Постановление вступило в законную силу 20.02.2016г. Кроме того, обстоятельства причинения мне телесных повреждений подтверждаются справкой о ДТП от 02.01.2016г., протоколом об административном правонарушении от 01.01.2016г.

В результате причиненных мне переломов большой и малой берцовых костей слева, что по заключению эксперта № 1111 является телесными повреждениями средней тяжести, я не смог работать тренером с 02.01.2016г. по 02.02.2016г. В результате детская и юношеская команда гимназии № 2 г. Москвы не смогли выступить на городских соревнованиях по баскетболу 29.01.2016г. Я и сам являюсь участником соревнований среди взрослых, я также не смог на них выступить в составе команды Ленинского района г. Москвы. В результате причинения мне указанных травм я потерял заработок в сумме 77000 рублей и понес нравственные страдания из-за невозможности принятия участия в важных для меня соревнованиях.

После лечения я проходил платные процедуры в областном реабилитационном центре, общая стоимость составила 43000 рублей. Кроме того, по рекомендации лечащего врача я приобрел ортопедические изделия на сумму 23700 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ прошу взыскать стоимость услуг юриста-адвоката в размере 10000 рублей, расходы на оформление доверенности в сумме 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 100 ГПК РФ, ст.ст. 1064, 1099-1100 ГК РФ,

Взыскать с ответчика Гусева А.А. в мою пользу 205000 (двести пять тысяч) рублей, из них:

1. сумму утраченного заработка за период с 02.01.2016 по 02.02.2016г. – 77000 рублей (семьдесят семь тысяч рублей);
2. за нравственные страдания, возникшие в результате невозможности меня и команд гимназии № 2 г. Москвы участвовать в городских соревнованиях – 50000 рублей (пятьдесят тысяч рублей);
3. стоимость реабилитации – 43000 рублей (сорок три тысячи рублей);
4. стоимость ортопедических изделий – 23700 (двадцать три тысячи семьсот рублей);
5. стоимость услуг представителя – 10000 рублей (десять тысяч рублей);
6. стоимость оформления доверенности на представителя – 1000 рублей (одна тысяча рублей).
7. стоимость уплаченной госпошлина – 300 рублей (триста рублей).

(взыскание сумм, указанных в пунктах 1,3,4 производится с виновника ДТП, допустимо только в случае, если его ответственность не застрахована по ОСАГО. А так эти требования предъявляются страховщику, который обязан выплатить совокупного возмещения в размере 500 000 руб.)

1. копия искового заявления;
2. справка о ДТП от 02.01.2016г.;
3. копия постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Москвы от 10.02.2016г.;
4. копия протокола об административном правонарушении от 01.01.2016г.;
5. листок нетрудоспособности и заключение эксперта № 1111;
6. справка с места работы от 03.02.2016г. (должность – тренер баскетбольных команд, выдана руководством гимназии № 2 г. Москва);
7. справка о доходах по месту работы, расчет недополученного заработка;
8. расписание соревнований по баскетболу детской и юношеской команд;
9. расписание мужских соревнований по г. Москва по баскетболу;
10. приказ о снятии с соревнований детской и юношеской команд;
11. приказ о снятии с соревнований в составе мужской команды по баскетболу участника Мамонова Г.Б.;
12. медицинское заключение о направлении на реабилитацию;
13. квитанция об оплате стоимости реабилитации;
14. медицинское заключение о необходимости ношения ортопедических изделий;
15. квитанция об оплате стоимости ортопедических изделий;
16. договор на оказание юридических услуг представителя;
17. квитанция об оплате стоимости юридических услуг, согласно договору;
18. квитанция об оплате оформления доверенности;
19. квитанция об оплате госпошлины.

Истец: Мамонов Г.Б., 01.03.2016г.

Как мы видим из представленного образца, чтобы компенсировать моральный вред, причиненный виновником ДТП, следует очень подробно и прямо указывать на негативные последствия, которые настигли потерпевшего. Также необходимо приобщить те документы, на основании которых причина таких последствий (неправомерные действия Гусева А.А.) будет понятна для суда.

Если по каким-то причинам у вас на руках нет копии протокола об административном правонарушении, справки о ДТП, копии постановления мирового судьи, все это можно запросить в процессе рассмотрения гражданского дела. Для этого прямо в тексте искового заявления можно указать на просьбу, обращенную к суду, о том, чтобы в подготовительной стадии административное дело было запрошено в ГИБДД.

Судебная практика по возмещению морального ущерба при ДТП

Получить фактически денежные средства в счет морального ущерба можно сразу (например, если ответчик – солидная организация, нанявшая нерадивого водителя) или не получить никогда. Все зависит от платежеспособности должника и его добросовестности по исполнению судебного решения. Кроме того, важна величина суммы, определенной судом к возмещению. Нормами гражданского законодательства установлено, что размер подлежащей уплате компенсации определяется в зависимости от:

• степени вины ответчика;
• категории причинения телесных повреждений;
• роли самого потерпевшего (нередки случаи, когда пострадавший выбегал на дорогу в состоянии алкогольного опьянения, после чего требовал крупную компенсацию с водителя);
• степени материального участия виновного лица в лечении, реабилитации пострадавшего, помощи его семье;
• анализа соразмерности предъявленных требований фактически причиненному вреду и т.д.

В целом, совокупность всех этих обстоятельств в каждом случае индивидуальна. Кроме того, суды могут опираться на судебную практику, созданную в регионах:

• по делам о ДТП с легким вредом здоровья обычно суды взыскивают от 20000 до 300000 рублей;
• по делам, где пострадавшему был причинен средней тяжести вред здоровью, компенсация может достигать 200000-400000 рублей;
• по уголовным делам, где потерпевшему был причинен тяжкий сред здоровью, ущерб может быть выражен в сумме до одного миллиона рублей;
• по уголовным делам о ДТП со смертельным исходом представители потерпевшего могут получить до двух миллионов рублей.

Реально взыскать суммы, указанные судьей в решении, можно через службу судебных приставов (в том случае, если добровольно решение не исполняется). Вы можете сообщать приставу об известных вам источниках заработка должника, наличии у него имущества и т.д. Вместе с тем, по статистике, около половины судебных решений о компенсации морального вреда по тем или иным причинам (чаще – неплатежеспособности) не исполняются фактически.

По смыслу ст. 1100 ГК РФ, вы действительно можете взыскать с водителя компенсацию за моральный вред, который был причинен его действиями, даже без признания его виновным. Вместе с тем, степень вины водителя (а также ее полное отсутствие) будут приняты во внимание при определении суммы, подлежащей возмещению. Если вина не установлена, компенсация может быть, с учетом незначительности причиненных повреждений, сравнительно небольшой (примерно 2000 – 10000 рублей).

Нет, иск о компенсации морального вреда всегда предъявляется к водителю источника повышенной опасности.

Российское гражданское право не ставит возможность обращения в суд за возмещением морального вреда в зависимость от предварительной подачи имущественного иска. Ведь нравственные и физические страдания могут наступить много позже события. Вы вправе обратиться в суд с отдельным иском.

Согласно налоговому законодательству, иски о возмещении вреда, причиненного преступлением, не облагаются госпошлиной. В вашем случае возбуждено уголовное дело, виновник привлечен к уголовной ответственности, поэтому госпошлину оплачивать не нужно.

Судебная практика по возмещению морального вреда при ДТП

Материальный вред, причиненный лицу в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещается пострадавшему в обязательном порядке либо страховой компанией, либо виновником аварии. Такая компенсация является способом защиты гражданских прав и регламентируется 12 статьей ГК РФ. При этом моральный ущерб, на удовлетворение которого потерпевший также имеет право, не подлежит возмещению со стороны страховщика. Взыскать его можно только с виновного в аварии гражданина через суд.

Истцу необходимо особое внимание уделить описанию вреда, который был ему причинен в результате аварии. В качестве ответчика указывается лицо, признанное виновным в совершении ДТП. При заявлении требований, касающихся не только морального вреда, но и материального, следует указать, какие повреждения причинены автомобилю, и сослаться на доказательства, подтверждающие стоимость восстановления. Можно также требовать возмещения расходов, связанных с участием в деле адвоката, проведением экспертизы. Размер морального ущерба складывается из причиненных человеку нравственных страданий, для его подтверждения можно указать, что потерпевший прибегал к помощи психолога после аварии, указать длительность восстановления здоровья и прочее. Каждый пункт требований должен быть подтвержден документально (справки, выписки из больницы и т.д.).

Компенсация морального вреда регулируется статьями 151 и 1099-1101 Гражданского кодекса. В нормативном акте указано, что размер такой компенсации определяется судом в зависимости от нравственных и физических страданий, причиненных потерпевшему, а также в зависимости от степени вины второго участника ДТП. Компенсация всегда осуществляется в денежном эквиваленте. Пострадавший сам оценивает тот моральный вред, который был получен им при аварии, а в ходе судебных разбирательств судья решает полностью или частично удовлетворить эти требования, или не удовлетворять их вовсе. Далее будут рассмотрены случаи из судебной практики с различными судейскими решениями по искам о возмещении морального ущерба.

В 2012 году Октябрьский суд г. Архангельска рассмотрел дело в порядке гражданского производства, где гражданин Ш. требовал от гражданина М. возместить вред, причиненный его авто в результате аварии, а также моральную компенсацию. Ответственность М. была застрахована компанией «Спектр», которая выплатила Ш. возмещение в размере 82 180 рублей. Истец указал на то, что причиненный вред возмещен не в полном объеме. Согласно представленным Ш. доказательствам, заключением независимой экспертизы ремонт авто оценивается в 124 тысячи, за проведение экспертизы было уплачено 2,5 тысячи рублей, которые Ш. также требовал возместить. В исковом Ш. указал, что М. был причинен ему моральный вред, оцененный в 5 тысяч.

На судебное заседание Ш. не явился, несмотря на то, что был уведомлен в надлежащем порядке. Представитель страховой также не явился, письменно уведомив о своем несогласии с выдвинутыми требованиями, так как они неправомерны. Судьей установлено, что Ш. в исковом заявлении требует возмещения морального вреда, однако истцом не представлены доказательства причинения вреда его личным неимущественным правам в результате ДТП.

Суд, рассмотрев дело исходя из представленных документов, сделал вывод о допустимости доказательства в виде заключения экспертизы, проведенной по инициативе Ш. Требования истца были удовлетворены частично, со страховой компании взыскана разница между вредом, оцененным проведенной экспертизой и фактически выплаченным, расходы на проведение этой экспертизы, оплата госпошлины. Требования в части возмещения морального вреда оставить без удовлетворения.

В 2011 году в Ершовском районном суде рассмотрено дело по иску С. о возмещении вреда, материального и морального характера, причиненного в результате ДТП. Т., не соблюдая дистанцию, совершил столкновение с автомобилем, принадлежащим С. Согласно проведенной С. экспертизе размер вреда, причиненного автомобилю, равен 20 тысячам рублей, однако страховая компания, где застрахована ответственность Т., выплатила 11 тысяч. С. требовал взыскать с компании разницу между фактически причиненным ущербом и выплаченной суммой, а также расходы на проведение экспертизы.

Требования к Т. выражены в возмещении морального ущерба, связанного с причинением вреда здоровью в результате столкновения. С. проходил лечение на протяжении 8 дней, по причине чего он не мог посещать место работы и после оплаты больничного недополучил заработную плату в размере 3 тысяч рублей. Моральный вред оценен в 20 тысяч рублей. В качестве обоснований причинения нравственных страданий истец привел переживания по поводу состояния своего здоровья и утрате трудоспособности.

На судебном заседании присутствовали истец и ответчик, последний требования С. признал полностью и согласился на оплату морального вреда в установленной сумме. Судом было принято решение требования, заявленные С., удовлетворить в полном объеме, взыскав со страховой компании разницу между выплаченным ранее возмещением и фактически причиненным вредом, расходы на проведение экспертизы. С Т. взыскать моральный ущерб в размере 20 тысяч рублей.

В 2011 году Советским судом города Новосибирска было рассмотрено дело о возмещении ущерба и компенсации вреда морального характера, связанного с причинением вреда здоровью. Граждане К. и С. предъявили требования к гражданину Н., который управляя автомобилем, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего произошла авария. Последствиями ДТП стало то, что К. и С. причинен вред здоровью, они проходили стационарное и амбулаторное лечение.

Автомобилю, принадлежащему К. был причинен вред, оцененный по результатам экспертизы в 322 тысячи рублей, страховая компания возместила ущерб в размере, предусмотренным законом (прим. — по состоянию на 2011 год), то есть 120 тысяч. В иске К. требует взыскать с Н. разницу между фактически причиненным ущербом и выплаченной суммой. К. и С. обосновали причинение им морального вреда тем, что они испытали страдания нравственного и физического характера. Результатом телесных повреждений, полученных во время ДТП, стала сильная боль, которую они испытывали на протяжении длительного периода времени. Нравственные страдания были выражены в переживании о своем здоровье, кроме того Н. за время лечения ни разу не оказал помощи материального характера, не поинтересовался здоровьем пострадавших. К. оценил причиненный ему вред морального значения в 100 тысяч рублей, С. — в 200 тысяч.

Во время судебного заседания К. и С. свои требования подтвердили, Н. не явился, будучи уведомленным в установленном порядке, письменно указав на то, что с требованиями, выраженными в возмещении морального вреда не согласен. Определяя размер моральной компенсации, была учтена тяжесть причиненного вреда, длительность периода лечения, изменения в жизни истцов, связанные в ДТП. Суд, учитывая требования справедливости и разумности, снизил сумму морального ущерба, указанную К. и С. в исковом заявлении.

Судом было вынесено решение, удовлетворяющее заявленные требования частично — с Н. в пользу К. была взыскана разница в денежной сумме между фактически причиненным вредом и оплаченным страховой, расходы на представителя, оплату госпошлины, проведение экспертизы, а также моральный ущерб в размере 70 тысяч рублей. В пользу С. взыскан моральный ущерб в размере 100 тысяч и оплата пошлины.

В 2012 году судом Хакасии был рассмотрен иск И. к управлению о возмещении морального вреда. Мотивируя свои доводы, И. указала на то, что сотрудник полиции К., находясь при исполнении служебных обязанностей, управлял автомобилем, совершил наезд на мужа И., который от полученных травм скончался. Уголовное дело в отношении К. было прекращено за отсутствием в действиях последнего состава преступления. Однако указывается, что К. было совершено административное правонарушение, результатом которого стала смерть мужа И. Истец попросила возместить моральный ущерб в размере 1 миллиона рублей.

В судебном заседании представители управления требования И. не признали, указывая на то, что произошедшее стало результатом нахождения мужа И. в состоянии алкогольного опьянения, К. позицию представителей поддержал. Суд, оценив материалы дела, пришел к выводу, что К. находился при исполнении служебных обязанностей и осуществлял преследование угнанного автомобиля с целью его остановки и задержания преступника. Двигаясь по одному из дворов, К. был совершен наезд на мужа И., передвигающегося на велосипеде. Последний от полученных травм скончался на месте. Согласно проведенным исследованиям установлено, что велосипедист находился в состоянии алкогольного опьянения.

Проведенная автотехническая экспертиза указала на техническую невозможность К. предотвратить столкновение. Согласно осмотру места происшествия установлено, что муж И. в момент наезда находился на полосе, отведенной для встречного движения. К. были предприняты все попытки избежать столкновения: экстренное торможение, попытка уйти влево, однако избежать наезда не удалось. Материалами уголовного дела установлено, что муж И. двигался по дороге в ночное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, слушая музыку в наушниках, что исключает его возможность адекватно оценивать складывающуюся обстановку. Судом установлено, что столкновение произошло по вине мужа И. Судом были удовлетворены требования И. частично. Моральный ущерб возмещен в размере 200 тысяч рублей. Оценке подверглись страдания И. физического и нравственного характера, степень вины ее мужа в столкновении.

Таким образом, оценив материалы дела, ознакомившись с показаниями потерпевших и виновником, суд, руководствуясь статьями Гражданского, Гражданского процессуального, Уголовно-процессуального кодексов, выносит решения по делам о компенсации морального вреда, полученного в результате ДТП. При этом учитывается множество факторов, в том числе степень вины сторон, характер морально-нравственных страданий пострадавших и так далее.

Оцените статью: